《时间冒险》本质上仍然是考验反应的游戏，不是考验如何运动的反应，而是反过来考验如何控制运动的障碍物时的反应。
本周的苹果推荐中有一个关于时间的游戏——《时间冒险》（Time Adventure），由《消灭都市》、《墨染》等游戏的开发商Wright Flyer Studios制作，讲述了外星人“泰姆”请你利用它的时间操纵器帮助它找回宇宙飞船的故事，这是一个可以操纵时间的2D平台解谜游戏。
你一定看出来了，“泰姆”的名字和《Braid》的主人公“提姆”一样，都是对时间（Time）一词的戏仿，但除此之外，这款简单的游戏在时间主题上并没有什么亮点，我更愿意从玩法机制的角度来谈谈《时间冒险》。
《时间冒险》操纵时间的方式包含最基础的三种：停止、加速和倒流，操纵时间的主要目的在于填补路线和构建“电梯”，以此来实现水平方向的前进和垂直方向的升降。
举个例子，在游戏的第一个场景，丛林，瀑布会带着水平的石桥落下，循环往复，就好比FC《超级马里奥兄弟》1-2地下关卡的升降电梯。玩家所要做的，就是等石桥补足路线时，瞬间按下时间停止，就可以顺利前进；同样的，等玩家登上石桥，就可以掌握时机，利用时间加速和倒流来实现升降。
另外，时间加速和时间倒流也可以用来控制蘑菇、树木等环境单位的生长，一样是用来实现道路的通畅，或者规避怪物或障碍。在往后的洞穴、冰窟、火山场景中，几乎没有实质性的变化，只是把石桥换成了落下的巨石、冰锥，把水流瀑布换成了岩浆瀑布，加大场景复杂度，考验的仍然是对填路和升降时机的把握。
借助蘑菇的生长来实现升降的机制其实与时间的主题非常契合。在另一款操纵时间的游戏《日光之下》（Under the Sun）中，两人小组Stegabyte同样采用了类似的理念，只是把蘑菇换成了椰子树。而且《日光之下》的时间主题不仅仅体现在椰树长高，连主人公每走一步都会显现出肉眼可见的衰老，这与荒岛余生的主题结合在一起，就非常令人感慨。
但《日光之下》是回合制的，这意味着时光倒流在这里就好比简化的回档，某种形式的悔棋。跑酷游戏《时空冲浪王》（Time Surfer）也是一样，时光倒流只是用来弥补过失，本质上讲与Save/Load大法没有什么区别。如果你能够一次性找到最优解、不犯错误，或者用TAS竞速通关，时光倒流就没有意义。当然，这种变相的回档机制仍然是人性化的、讨人喜欢的。
与之相比，另一些游戏的时间机制虽然渗透在玩法里，却完全不被用来弥补过失。除了这回的《时空冒险》，还有卡普空的《迷雾之雨》（Mist Rain）。玩家可利用游戏左侧的钟摆控制时间的流逝，减缓障碍物的移动速度，以此来进行规避。这款游戏令我想到的是某个游戏辅助软件，变速齿轮。
《迷雾之雨》的人物速度恒定，而环境单位的速度可变，本质上仍然是对玩家反应的考验，只是把原先规避障碍的反应考验，换成了控制障碍速度的反应考验。这未尝不是一种玩法，但对于时间机制的运用或许有些浪费。
拿《Braid》来说，游戏并不是不考验反应，有些关卡仍需要玩家把握恰当的时机，但《Braid》与单纯考验反应的游戏的不同之处在于：它弥补了不慎失手的机制缺陷，并凭此来强调“解谜”的核心挑战。
《日光之下》《时空冲浪王》等游戏只是把操纵时间用来回档，单纯地弥补过失，而《时间冒险》《迷雾之雨》等游戏则恰好相反，完全不需要时间来弥补过失，因为它们的核心玩法仍然是考验反应，不是考验如何运动的反应，而是反过来考验如何控制运动的障碍物时的反应，玩家仍然会不慎失手，空有时间机制却无法弥补，造成浪费，这或许就是它们在对时间的把握上与《Braid》的差距。
