《Bicolor》的简单不能成为行业的主流和趋势，但在游戏设计越来越向着庞大复杂的方向演进时，简单也应该成为一种选择。除了拼命的视听轰炸，有时，一些温馨的、温和的、温暖的小玩意儿，更让我们喜欢。
作为编辑，每当玩到自己喜欢的优秀的游戏，总会有冲动来撰写评论为玩家推荐，介绍游戏的出色之处，一般不外是系统严谨、美术出色、音乐动人、创意闪动，然而这一套评价方式几乎无法用到《Bicolor》上，因为它如此简单，如此朴实，几句话就可以介绍完，却有着一种与潮流相悖的动人气质。
《Bicolor》是一款以数字和颜色为根基的关卡式益智游戏，顾名思义（Bicolor意为“双色”），游戏的每个关卡仅由两种颜色构成。关卡画面为一个由小方格构成的棋盘，底色为彩色，上层有白色的方格。棋盘的底色上和白色上各有一些数字，代表你需要——和可以——从这个数字处向另一种颜色所移动扩张的小方格数。你需要做的，就是按白色方格内的数字延伸白色的范围，然后在按底色上的数字来消去白色方块。这种益智类游戏的规则用语言描述远远不及画面本身来得直观，实际上，在你打开游戏的半分钟内，你就可以掌握整个游戏的全部玩法了。游戏共有12大关卡，对应12种底色，每一大关包括15个小关卡，共计180关。
就游戏基本玩法来说，我已经介绍完了，它就是如此简单。
但简单并不意味着平庸，《Threes!》同样通过简单的游戏机制“成功”吸引了抄袭潮流。《Bicolor》极简画面下隐藏的实际上是类似于传统棋类的游戏机制，通过对棋盘上平面结构和数字关系的深入理解来寻求最优解法，消除障碍，赢得胜利。类似的思想你可以在围棋、象棋或是《刺客信条》系列中出现的迂棋中见到，但是《Bicolor》作为一款益智游戏，并非以对抗为目标，而是以解决谜题为目标，如同棋类游戏中为人津津乐道的“残局”一样，算是类似机制的不同演化。
游戏的180关容量丰富，难度曲线合理，在你轻轻松松地玩上那么四五十关后，就要逐渐开始面临一些挑战了。从开始的白块集中在画面中央，三五步即可解决问题，到后期的满屏都是数字，需要极其仔细地规划每一步的走法，这期间贯穿的是难度提升与能力提升之间相对合理的呼应关系。
然而，尽管本质上是棋盘式的益智游戏，《Bicolor》却通过颜色最大程度地淡化了棋盘的模型。除了白色方块以外，你看不到任何格子，却丝毫不会影响你对于格子的理解，人脑对于距离尺寸的判断能力已经足以让你在游戏时自动分辨出格子了，而游戏收获的却是极其简约柔和的画面效果。此外，虽然游戏以双色为特征，但在色彩选择上却非常考究。底色并没有使用饱和度过高的颜色，而是使用了相对柔和的颜色，更容易为人眼所接受。白色格子也并不是真正的白色，而是接近于白色的，与底色同色系的浅色。他们共同构成一种和谐的温和的画面效果。
180个关卡让《Bicolor》8元人民币的售价显得十分实惠，同时提供了唯一的一种内购，即6元购买10个用于直接通过关卡的油漆桶。然而，即使有着这样的内购，游戏也不打算过分为难玩家，强迫玩家去消费。游戏以四大关为一组，第一、第五和第九大关都是直接解锁的，如果你卡在了第七大关，想玩后期关卡又不想消费，你也完全可以直接从第九大关开始玩。在每一组的色彩选择中，游戏也利用到了色彩心理学，后面的关卡在同色系的情况下比前面的关卡颜色更深。
《Bicolor》的开发者1Button是一家来自法国的的独立工作室，查看他们以往开发的游戏，就会发现这是一家对于色彩、数字、几何体有着极深执念的工作室，即使是在一款看上去跟风《Flappy Bird》的游戏中，也展现出了极其明显的独有风格，即极简的色彩和极简的几何体。没错，极简，已经成为了这家工作室的标签。
极简不是简陋，而是一种经过反复考量、打磨之后形成的风格，是为游戏做减法。如果《旅途》不是去掉了所有不必要的系统，专注于旅途本身的心灵体验，它也不会有如此动人的力量。《Bicolor》简单的画面和玩法背后，隐藏的同样是精妙的设计和考究的细节，只有对难度、色彩、尺寸、字体都有着精确的把握，才能综合成为让人赏心悦目又玩着舒服的游戏。尽管类型不同，但它与《Threes!》在这一点上有着相似的追求。
《Bicolor》的简单不能成为行业的主流和趋势，但在游戏设计越来越向着庞大复杂的方向演进时，简单也应该成为一种选择。除了拼命的视听轰炸，有时，一些温馨的、温和的、温暖的小玩意儿，更让我们喜欢。
