有一部分开发者表示他们的应用因为推荐和展示方式的调整，在一周时间内，下载量下降了30%到90%。
在WWDC前夕，苹果对App Store做出了各种微小的调整，其中就包括游戏专区的目录以及推荐方式的调整。在之前，美国App Store游戏专区的推荐列表依靠算法自动生成，但现在这些列表消失了。
消失的列表包括“最新游戏”（New）、“热门游戏”（What’s Hot）等类别，取而代之的是由编辑选择推荐的游戏列表。举例来说，在先前的“所有游戏”类别中，游戏是按照首字母顺序排列的。有些开发者就会给自己的游戏以“A”“AAAAAA”开头，试图排到比较靠前的位置。这是一个有点蠢的排名策略。就好比早些时间的电话黄页，企业们相信：管他是什么名字，只要我排得越前，就越引人注目。
现在新版的游戏专区的推荐不再按照字母顺序排列，但看起来是按照下载量进行排序。但是，这部分内容给了一些独立游戏开发者亮相的机会——如果他们的游戏能在发布之后几天就获得大量下载的话，就有机会上榜。
苹果似乎现在有这样一种趋势：他们正在逐渐摆脱算法自动生成的推荐列表，用编辑推荐取而代之。以美国App Store游戏区为例，具体分为了“优秀新游戏”（Best New Games）和“经典游戏”（All Time Greats）——也就是每周首页轮播的大图推荐。以及首页的一些专题页面，例如“一次付费畅玩不尽”、“猫咪游戏”等。并且还有一个“猜你喜欢”（More Games You Might Like）的栏目，根据购买记录来向用户推荐游戏。另外，这次调整的范围包括了游戏类别下的子目录的游戏推荐，比方说动作游戏、体育游戏等。
这些调整对开发者造成了怎样的影响呢？有一部分开发者表示他们的应用因为推荐和展示方式的调整，在一周时间内，下载量下降了30%到90%。一位开发者还举出了具体的例子：在调整推荐方法之前，游戏每天的下载量超过1000次，调整后，这个数字下降到每日100次。
但对于投入了大量资源进行应用推广的厂商来说，这样的调整并不会对他们的下载量造成特别重大的影响。采用人工选择的推荐游戏，有机会让一些优质的应用排到推荐列表前面，而不是依靠算法进行犹如字母表一样生硬的排列。
采用人工编辑同样意味着一些换皮、山寨的游戏会从推荐中被剔除。比方说在《Flappy Bird》爆红的时候，你有可能见到满满一页的粗糙的换皮游戏。但如果采用人工审核的话，就会规避这种情况。
对于游戏专题页的调整，目前只发生在美国的App Store，也有可能向全球其他地区的应用商店进行推广。我们可以看到随着应用越来越多，苹果正在不断优化用户体验。也许，在本月召开的WWDC上，我们还会看到关于App Store的更多消息。
