《掠夺者》应该是网易今年最重量级的代理产品，这款游戏在今年的TGS上也出现在了网易自家的展位上，并提供了试玩机。
上个月13号，网易公布了2015年第二季度财报，在随后举行的财报电话会议中，丁磊被中银国际分析师问及公司将如何满足年轻一代玩家的需求，以及选择IP合作方时会采取怎样的标准。丁磊的回答中先后提到了3个产品，一个是长盛不衰《梦幻西游》，一个是青年最爱的《小时代》，最后一个则是独家代理的韩国游戏《Raven：掠夺者》（下文简称《Raven》）。
《掠夺者》应该是网易今年最重量级的代理产品，这款游戏在今年的TGS上也出现在了网易自家的展位上，并提供了试玩机。
对海外手游行业略有了解的朋友应该都对《掠夺者》有所耳闻，从3月到7月，这个产品一直停留在韩国Google Play和App Store第一名的位置。同时《掠夺者》的意义还不止于持久的高排名——去年7月Supercell开始决定啃下韩国这块硬骨头，于是在韩国投入1.15亿人民币来推广，韩国双榜遂沦陷，收入榜冠军长达9个月一直被《部落冲突》占据。加上Kakao平台产品太多，倒流能力下降，韩国本土的游戏一直无力应战。直到《掠夺者》上架，短短数天即拿下第一，才算是终结了外来者霸榜的局面。
如今《掠夺者》依然保持在畅销榜前五，堪称韩国的国民手游，今年有国内大公司去海外扫榜（把榜单前列的游戏收入囊中），《掠夺者》一定是不可忽略的，此番网易代理，也是相当大的手笔。不过《掠夺者》是个典型的动作游戏，我们知道网易的动作游戏已经多得难以计数，为何还要继续花重金去代理海外的同类游戏？
这个问题，在2014年Q2网易财报会议上或许可以找到答案，当时丁磊表示：“我们必须承认，手游在保持用户活跃度方面更有挑战性。网易的手游有不同的品类，未来有几十个游戏组成的组合。我们有统一的成就系统和帐号系统，用户在不同游戏之间的体验不一定会降低产品周期，用一个群的概念去抵消个体游戏带来的周期性的影响。”
“产品群”的概念多见于网易、腾讯这种规模庞大的一线厂商，就像之前腾讯在有CF的前提下，依然源源不断地或自研或代理了几十款FPS网游，也是类似的道理，所谓鸡蛋要放在不同篮子里，也有即成的经验可循。在这种前提下，不执着于单个产品的得失，而是尽量全面覆盖用户群体，只有国内游戏市场是增长的，就有可能从中得到收益，是一条颇为稳妥的路线。
值得一提的是，去年腾讯曾斥资5亿美元获得了CJ Games 28%股份，是Netmarble的第三大股东，在这种情况下，Netmarble将目前最赚钱的产品代理给网易，有些意味深长。作为在韩国市场叱咤风云，手游市场占有率最高（双榜Top 10各占四席）的厂商，Netmarble曾不少产品被代入中国，但皆未重现韩服辉煌，更遑论明星产品。特别是后来的《七骑士》，上线不久排名就有大幅度滑坡，再然后……就传来《掠夺者》代理给网易的消息了……
作为今年刚上架的新游戏，《掠夺者》能被快速代理到国内，起码能保证其画面的主要卖点不至于落伍，重复度较小的关卡设计、非典型成长的技能和装备体系，以及别致的镜头运用，在国内都是比较新鲜的元素。不过日韩手游入华历来容易水土不服，网易将怎样克服这些不利因素，说实话也需要打一个大大的问号。此前网易曾代理过韩国手游《恶魔通缉令》（也是动作游戏），这个产品现在来看更像是试水，上线后很快沉寂了下去，或许有了这么一次经验，能避免在同样的问题上栽跟头，起码后来网易在同样棘手的日本游戏《乖离性百万亚瑟王》上面就还做得不错，目前成绩比较稳定。希望在《掠夺者》这个产品身上，网易会处理得更加得心应手一些。
从以往的经验来看，海外的耀眼成绩不会为进入中国市场的产品带来太多优势加成，主要还是看游戏质量、运营节奏和本地化水准。以韩服来看，《掠夺者》甩给网易面前的问题还有不少，比如韩服iOS商店下载包95.4MB，实际更新后1.6GB，怎样优化游戏数据便是个问题；而且韩国平板市场占有率非常低，导致Netmarble自家也未对iPad进行优化，比例畸形，影响观感。目前《掠夺者》已经于9月18日在安卓平台开启了限号删档封测，至于网易的本地化团队将如何克服这些问题，我们将在后续报道中给出进一步的介绍。
