它看上去越来越像一个主机游戏，只是被放在了手机上。
上周末，触乐应邀参加了爱范儿在广州举办的“糖会”第二期活动。这一期以苹果系列产品为主题，包括iPhone 11系列、Apple Watch Series 5、iPad Pro 2018、AirPods Pro、MacBook Pro 2019在内的“全家桶”纷纷亮相。假如你是“果粉”，那么它的“果度”至少在95%以上——我环顾四周，现场平均每人身上至少有3至4件苹果产品，不少人正在用它们录制素材。
我的目的则是试玩《帕斯卡契约》。在今年秋季登上苹果发布会之后，这个由TipsWorks开发的游戏因其“Soul Like”属性，以及采取如今不太“流行”的买断制付费而受到关注。
大概3个月前，我曾在一次苹果体验活动中玩过《帕斯卡契约》的试玩版。当时它给我的印象还有浓浓的画饼味道：虽然画面和音乐表现不错，但流程很短，手感一般，还伴随着严重的发热——以苹果当时对iPhone 11的自信，这似乎也得归于游戏优化问题。
如今，距离正式上市只有一个月左右，《帕斯卡契约》到底进展如何？
正如此前所有预告片与试玩展示的那样，《帕斯卡契约》是个明显的Soul Like游戏。角色行动、镜头演出、画面色调、叙事方法等方面，简直是生怕玩家认不出“魂味”。
战斗模式和地图设计是“魂味”最浓的两个部分。从我试玩的剑士角色来说，轻攻击、重攻击、闪避、弹反操作几乎与“魂”系列一样，只是动作还要稍慢些，或许是游戏本身节奏设计就如此。角色血条与体力条在屏幕下方正中，一条标准长度的体力大概可以让角色使出3次轻攻击，加一个重攻击或一次翻滚——意味着玩家不能贪刀。道具菜单靠L1选择，同时十字键也能设置快速使用道具。
游戏地图也像“魂”系列一样，不设小地图，需要玩家自行探索。根据开发者介绍，他们为《帕斯卡契约》设计了立体地图，而且除了过场动画之外全程无缝不读盘。此外，画面还能保持60帧——至少在新款iPhone上是这样。
《帕斯卡契约》同样拥有较复杂的装备系统和技能树升级系统，这也是不少Soul Like游戏的常见配置。主要角色则根据职业分成了4个，分别使用长剑、火枪、鞭子和拳头。
游戏难度也设置得比较高，当然这个“较高”在普通玩家和“魂”系列玩家看来感受肯定不一样，但大致说来，地图上小怪的设计没有那种一拥而上打得玩家无所适从的情况，而试玩版Boss难度大约相当于《黑暗之魂3》开头的普通古达——甚至连动作都有点儿像。是引人尝试还是劝退大概就因人而异了。
但不同于普通Soul Like游戏的是，《帕斯卡契约》特地设置了简单难度。在开发者的介绍中，这是一个对玩家——尤其是新玩家——相当友好的设计，然而这也很难不让我怀疑，简单难度下的内容是否能支撑得了开发者所说的20小时流程。这大概要等到游戏正式发售后才能揭晓了。
与此同时，开发团队也并不掩饰他们对另一些3A游戏的喜好，以至于让我在短暂的预告与试玩阶段就能看到不少熟悉的影子。比如剑士的白发、双剑、衣着，你很难不想起一个容易摔死的猎魔人；至于每张地图上供玩家探索、收藏（你可以与它们互动，甚至可以献上“理性”来让它们开心）的小吉祥物，我在现场就听到另一位媒体朋友小声说出了“呀哈哈”3个字……
总而言之，《帕斯卡契约》目前给人的感觉是一个合格的、比较好玩的Soul Like游戏。从开发者承诺的内容，诸如更新PvP、多人PvE、大型DLC等方面来看，开发者对它的定位也相当明确：一个大型ARPG游戏。
作为一个仅支持移动平台的游戏，《帕斯卡契约》早期试玩大多还限于手机上（当然也可能是因为苹果需要宣传iPhone 11系列新机）。然而随着可玩内容逐渐公开，以及iOS系统升级之后直连手柄的新功能上线，如今的试玩版更偏重以iPad Pro加手柄的方式。
这无疑对主机玩家更加友好。我还记得第一次试玩时由于虚拟摇杆转向和点按技能反应问题，导致面对小怪也会有很多不必要的失误掉血。一旦换成手柄，这些问题就不再是问题。无论是用PS4还是Xbox One手柄，UI都有明确引导，而手柄与iPad Pro连接的延迟也不太明显，这或许是因为游戏动作节奏本就偏慢，但至少能让人很容易掌握——不论如何，手柄都要比虚拟摇杆加点按技能好得多。
《帕斯卡契约》手柄基本操作与当下流行的ARPG、动作游戏十分相似。如果玩家对“魂”系列或新《战神》一类作品够熟练，到了《帕斯卡契约》里基本上可以无缝上手。R1轻攻击、R2重攻击、×键翻滚、十字键吃药等等设计都透露出熟悉的配方和熟悉的味道。
值得一提的是，开发者在介绍游戏操作时明确表示，玩家可以在手柄和触屏之间实时切换，UI也会随着玩家操作即时变化。但与此同时，他也建议，尽管玩家可以同时在手机和iPad上玩，但最推荐的方式还是“iPad加手柄”。
这很难不让我产生另一些疑惑：即使不提手机上运行“大型游戏”的定位问题，单说一个原本面向移动平台，结果却建议玩家用手柄玩的游戏，本身就透露着那么一些古怪。
试玩结束后，我忍不住向开发者提了一个直白的问题：“同样是拿着手柄坐在家里玩游戏，我为什么要对着一块iPad呢？用主机在电视上玩3A大作不是更好吗？”
开发者的回答也让我有些意外。
“现在很多手游玩家，玩游戏的时间其实很长。”开发者说，“比如那些热门手游，很多人也是一玩就好几个小时，根本停不下来。”
这位开发者表示，把《帕斯卡契约》做成一个主线流程20多小时的RPG游戏，虽然有些反潮流，却也不是想当然。以移动平台为主的游戏市场、足够多的玩家数量和游戏时长，让他们觉得大型RPG游戏仍有发展空间。
“但我之前在手机上试玩过，觉得虚拟摇杆转向还是不够流畅，”我继续问，“你们考虑过这样的玩法对玩家意味着什么吗？”
开发者笑了笑，似乎早有准备。“这是因为你一直玩主机游戏，习惯了手柄操作。但现在很多玩家不是这样的。”他把目光投向另一张桌子上摆着的手机和iPad，“我们去过索尼体验店，看到很多人，他们是真的第一次拿起手柄，甚至都不知道左摇杆是方向、右摇杆是视角。”
“然后呢？”
“这些人一开始接触的就是手机，移动游戏，他们从来没买过主机。”开发者说，“在他们心目中，游戏就是这样的。”他觉得，这些“玩着手机游戏长大”的玩家如果想玩大型游戏，首选很可能还是移动设备——手机、iPad，或是类似的东西，而不是像“老玩家”那样，直接搬一台主机回家，或是去PC平台上买。与此同时，在课金、订阅制流行的当下，玩家也会逐渐体会到“买断”的方便和实惠。
我很难判断他们的想法是对还是错。在TapTap的《帕斯卡契约》页面上，开发者用“义无反顾”来形容他们制作游戏的经过，“摒弃了一切传统手游的制作观念”——或许他们对游戏的定位也处在一个微妙的平衡上：假如成功，至少证明手机上的“大型游戏”仍有生存空间；假如失败，理由也显而易见。
从智能手机问世、手机游戏迅猛发展以来，许多手游玩家也一同经历过从移植单机、休闲游戏到后来的卡牌、MOBA、大型多人游戏的变化，时代变迁，移动游戏类型一直在增加。虽然在当下市场上并不是所有类型游戏都能赚钱，但无论如何，ARPG仍是一个不可或缺的门类。
至于它能不能得到多数玩家的认可，是在流行手游的夹缝中生存，还是开辟出一个新机会，仍是个未知数。
凭借试玩引起人们购买欲望的游戏不少，《帕斯卡契约》可以算作其中之一。在游戏正式发售之前，我的确没法判断它的质量究竟如何，但至少，假如“完整版”游戏能够保持试玩的平均水准，它就足以成为一个不错的游戏。
