在我们决定把长久以来堆积着的游戏全部送出，并且砸碎了粉板，不再允许“赊账”后，读者老爷们认领游戏的积极性也高了起来。这真是一个好现象！
在我们决定把长久以来堆积着的游戏全部送出，并且砸碎了粉板，不再允许“赊账”后，读者老爷们认领游戏的积极性也高了起来。这真是一个好现象！
上周三位优秀评论获奖者路人乙，啪嗒酱和梦里天空蓝分别选择了《纪念碑谷》、《里奥的财富》和《赛车经理》（Motorsport Manager），而获得了最佳评论的绯红KING则是在我的推荐下选择了《亡命骷髅》。这款弹射脑洞的游戏手感还是不错的，相信您一定会喜欢！
本期评论精选的奖项设置不变：在所有评论中评出一条“最佳评论奖”和3条“优秀评论奖”。各奖项得主请通过QQ群（群号：205062628）与我们取得联系，最佳评论奖得主将获得50元以下正版iOS游戏一款（请根据自己喜好任选，下同），优秀评论奖得主将各获得30元以下正版iOS游戏一款。
Maverick 评论了文章《成都育碧声明的真实内幕：手游圈骗子还是成功瘾患者？》。
Delia：哼，c总的坑岂是您想填就能填的！
六翼龙猫 评论了文章《〈我叫MT2〉，一款产品和一家公司的野望，以及暴雪的声明》。
Delia：虽然我们在文章中并没有对《我叫MT2》进行任何“美化"，而是尽量保持客观中立，不过您给它起的这个名字确实挺有趣的……话说回来，经过一段时间的测试，我们对《我叫MT2》又进行了一次更加详细的评价，您可以移步《〈我叫MT2〉：看上去需要大改一番》这篇文章来看一看。
联盟的大鱼 评论了文章《教授炮轰游戏展，不爱手游爱页游》。
路人乙 也评论了文章《教授炮轰游戏展，不爱手游爱页游》。
Delia：从照片上来看，教授还真的是自带BGM，而我们的读者老爷的总结也是相当精辟！不过要是真的没了手游，那些大学生们在课堂上岂不是没事做了？（误）
流星飞猪 评论了文章《〈特拉之战〉上架一周，下载量突破60万》。
这样的把戏真的是太幼稚了，作为一个正常的玩家会上当么？
……
当然会上当啊！
我就是这样被触乐的最佳评论奖励所骗来回复的。
Delia：“想要得到一位美国人真诚的谄媚么？想要神秘读者付能亮为您送上一句负能量满满的寄语么？想看看触乐妹的自拍照（并没有）么？种种福利都将会在我站读者评论数量突破60万时送出，快来评论吧！”
大西瓜焚岚 评论了文章《独立游戏制作人作品被盗后的“狗血”大逆转》。
Delia：合作需要以相互的尊重和信任为前提，无论是在什么行业。但归根结底，恐怕游戏业的版权保护才是更为关键和亟待解决的问题。
■ 本周优秀评论
已就业的宅爸爸 评论了文章《〈特拉之战〉上架一周，下载量突破60万》。
Delia：其实正如文章下面的另一位读者Devil所说，“卖得好就加DLC继续卖多么自然”，一款比较成功的游戏即使不用阶段性众筹的方式，也会随着玩家数量的增加而不断更新，用更加新颖、丰富的游戏内容去留住老玩家，吸引更多的新玩家。而宣称阶段性众筹则会让玩家不自觉地产生一种参与感，认为游戏内容的更新跟自己有着某种关系，因此对游戏产生感情。 对于厂商方面来说，也会更加放大宣传效果，何乐而不为呢？
CrescentRose_战争锁 评论了文章《随机性之魂》。
而另一个问题则在于，差异化的游戏体验很多情况下都意味着，每个玩家都可能有部分游戏内容没有体验到，这对于希望资源充分利用的游戏商来说显然是个不太好的情况。
所以个人觉得，随机性是一把巨剑，用得好威力会很大，但是用不好也会产生许多负面作用。消除随机性，其实是一项保守的规避风险的行为，对于商业游戏而言，多少也算可以理解。而这也是为什么我更喜欢独立游戏的原因。
关于魔兽的衰落和暗黑3的问题，我的答案不太一样：魔兽的主要问题在于等级过高之后升级时间的拉长，使得游戏失去细节（许多系统和属性被取消或简化）而变得快餐化，这是升级类游戏运营时间过长之后的通病，如果不修改核心玩法，基本没有根本的解决方法；暗黑3的拍卖行问题很大，但并不是根本的问题，它最根本的问题在于10年的时间里随机装备系统已经被众多游戏像口香糖一样嚼烂了，而暗黑3也不过是细节做得更好一些罢了，并没有核心玩法上的大突破，这一点让人失望，但它对于第一次接触这一类型的玩家依然是一款好游戏。
Delia：这篇《随机性之魂》是我们从远古之风的知乎专栏中转载而来的，在文章下面也有许多读者都提出了自己的想法。有人认为随机性设计是游戏的魅力所在，有人则认为现实世界已经足够难以捉摸，游戏应该让玩家能够享受掌控感。古风老爷（和我们）也希望能够通过这篇文章与更多的从业者和游戏爱好者们交流。
17th 评论了文章《刘琨：EA Mobile的选择》。
其实儿时的优秀动画片早已告诉我们，洋大人只要渔盆。
Delia：作为一家国际化公司，EA中国对《植物大战僵尸2》所采取一系列举动其实无可厚非，毕竟“洋大人只要渔盆”，对开发商来说，赚钱才是王道。只是从玩家的角度来看，看着自己原本非常喜欢的游戏变得面目全非，也难免会有些难过。我们能够理解他们种种做法的缘由，但我们仍然觉得他们可以做得更好。触乐对刘琨先生的完整采访可移步《“中国市场更有创造力”——触乐专访EA Mobile总经理刘琨先生》，相信在有了更加详细的了解后，您也会有自己的看法。
■ 本周最佳评论
江南 评论了文章《卡牌战斗的进化？卡牌策略手游〈被遗弃的奥德赛〉登陆中国区App Store》。
来说说问题吧：
1. 就像之前“-潜龙勿用-规则辩护者”的评论所提到的，这新手指引也太马虎了，完全没有存在感。App Store里的第一条评论是1星：“垃圾游戏，垃圾中的战斗机”，第二条是3星：“这游戏，真没看懂怎么玩。过于简单的教学。玩了5分钟玩不下去了”。那么问题到底出在哪里？首先是“触发式的机制”，包没满前你永远不会收到强化和究极强化的教学提示申请，那么你也不会知道原来相同的两张卡升满之后是可以进化的。
其次是“被动式的说明”基本所有界面的右下角都有一个小小的问号，点开后就是对于该界面的简单介绍，特别是对于卡牌的数值/类型/稀有度/等，在卡牌界面的问号里有着详细的说明。还有加好友后的喝彩能有什么用的解释（喝彩可以增加界面上的进度条，满了可以拿个银卡包）。可惜的是这些都不会在你第一次进入该界面时弹出，都需要你去一个个点击。
最后，缺失的教学。我是看了2天技能树之后才发现原来红色代表的是魔法，蓝色代表机械，绿色代表的是自然。你问我知道这些有什么用？不知道这些你都不知道技能里的所谓魔法技能，机械技能，自然技能是什么。一开始我还以为是技能的分类，找了半天都没找到哪里能看到技能类别。最后才发现，魔法技能就是魔法卡牌所带的技能，囧。
这些对于玩惯主流游戏的玩家们来说都是致命的，有多少手游玩家有耐心去研究每个按钮的用处，又有多少玩家会去注意这个问号？（用Windows的用户很多，从来也没按过F2吧）更别说搞懂没有教学的东西了。
2. 缺失的剧情及背景介绍。在一个气势恢宏的开场“动画”后，你来到了一个混乱的大陆，救下了一个不算美的美女。然后乘坐飞空艇离开了第一关（等等？飞空艇？）来到了你的据点，在点完能点的叹号后，瞬间茫然了……我为何而战？？？好吧，为了刷刷刷。但起码搞点什么三个势力（魔法，自然，机械）联合对抗魔王的剧情吧。再不行就像搞个什么魔法工会，自然女王，机械领主么，本来国人对于西式卡牌就很难有认同感，难道指望像看到MT一样看到奥德赛么？我连奥德赛是什么意思都不知道，完全缺乏认同感。
3. 在iPhone5及5S上启动速度较慢，同时发热量也较大，占用系统资源较多，而在iPad Air上没有这个问题，感觉程序对手机的优化不够。
当然除此以外还是有不少优点的。画风比较精美；使用Game Center登陆，全球一个服务器，你能看到各国玩家，甚至阿拉伯文字……颇有喜感；玩法也比较特别，耳目一新；动画效果做的居然颇有“打击感”；内购比较良心，没有什么首冲，三倍，VIP等等，也不太有消费提示（只是在开宝箱时候有），简而言之，比较干净，不冲钱你也能玩得很High，开地图还能拿钻，地图奖励还送4星，等等，至少现在刷的完全停不下来……
总体而言，该游戏还是值得一玩的。比起国内泛滥，抄烂的游戏模式来说颇为新颖，但是要叫板《炉石传说》，甚至成为第二个类似《魔灵召唤》一样的黑马，还是很（ji）难（ben）达（zuo）到（meng）的。
Delia：您这一番评论的长度和内容都快赶上一篇评测了！不如就稍作整理，直接来投稿吧，我站正需要您这样的高水平玩家（和稿件）呀！
