让更多的开发者重视儿童游戏的市场，这总会是一件好事。
根据SuperData Research的一份报告显示，全球移动游戏市场在2015年的产值将预计将达到241亿美元，尽管儿童类移动游戏在全球范围内只占到7.8%的份额，却也有足足19亿美元，在美国市场里，儿童类游戏的比例稍高，为9.3%，预计产值为4.17亿美元。
根据SuperData Research的分析，在美国5岁以下的孩子能接触到的游戏是家长挑选，6岁到9岁的孩子有了一些自主的选择权，而10岁到13岁的孩子便都在独立地选择自己的游戏了。8岁到11岁孩子最喜欢的移动游戏类型是模拟、动作、街机和策略。
2014年，在美国的儿童类移动游戏市场里，付费游戏总共收入为1.38亿美元，其中直接价格收入为9600万，内购收入为4200万。付费游戏的优势在于符合《儿童网络隐私保护法案》（Children’s Online Privacy Protection Act，简称COPPA）的要求（COPPA限制了游戏从年龄在13周岁以下的儿童身上收集数据）。付费游戏在大多数时候也更加透明，家长不用担心出现“熊孩子”乱内购的状况，而一些其他的原因比如付费游戏更加省心，可能代表着更好的质量，也让父母也更习惯为孩子购买付费游戏。
相比之下，F2P游戏的收入则要高得多，在2014年这个数字达到了2.45亿美元，其中75%都来自10岁到13的大龄儿童，付费类游戏的收入则在各年龄段的儿童群体比较平均。不过付费类游戏显然收入更加有限，生命周期也偏短（除了像《Minecraft》这样的游戏），而对于开发者来说游戏的开发和后续支持也不那么轻松。
而在F2P游戏中，消耗品内购的游戏有着更高的收入潜力，不过这个市场里是要与不少行业巨头竞争，要遵循不少的规定还经常面临伦理上的责难。游戏内容类的内购没有那么多的条款要遵循，更加透明，但保持不断的内容更新显然要更难，赚钱也并不容易。
此外还有订阅类（Subscription，每月付费）的游戏，在2014年的收入只有2200万，与F2P游戏相比，此类游戏在定价上的选择更少，技术上有一些限制，在Android市场太过小众，尽管有着稳定的收入流，SuperData Research并不看好订阅类游戏的发展。
总体上SuperData Research看好儿童游戏的收入会稳定增长，而免费加内购的价格设定依然会创造最多的收入。儿童游戏的市场是一块不小的蛋糕，如何吃好这块蛋糕，则是摆在对于开发者们面前的问题。
