这次的《巫师之昆特牌》，有很多关键词：中文版，全球同服，跨平台对战……但首次海外封闭测试，我更关心的是：它对新手友不友善，相比原版有哪些改变，作为独立作品又好不好玩——于是有了这篇简单的开荒体验。
上一篇谈了昆特牌的前世今生、波兰人的野望，这一篇当然是游戏开荒。（不了解昆特牌的朋友点这里）
《巫师之昆特牌》作为独立作品，由盖娅互娱代理，将于年内提供普通话配音的简体中文版，而且，使用的是波兰人架设在自家GOG的服务器，也就是说这个游戏将全球同服。波兰人也正在洽谈，希望能实现PC、XBOX、PS4的跨平台对战——感觉Mac版和移动端已经在向我们招手了。
借工作之便，拿到了《巫师之昆特牌》海外封闭测试的邀请码，这里也放出中文版预约地址（点这里）。接下来，且跟随卡牌对战游戏界的小学生我，开始今天的昆特牌开荒之旅。
注：下文中，《巫师3》中的昆特牌将简称为“巫师版”，此次独立制作的《巫师之昆特牌》则简称为“独立版”。
主界面，对比之前服务器压力测试，变化堪称天翻地覆，由打牌打输、愤然掀桌的杰洛特（误）换成了满屏的叶奈法，视觉上赏心悦目不少。PC版本中，“游戏”中的“好友对战”、“商店”中的“现金商城”，在目前的主机测试版本中都未出现，暂时只有PC玩家可以愉快地氪金开卡包。
游戏设置，暂时只有分辨率、画质、音量等简单的调节选项，画质有“4K”选项。
微妙的是，但凡具备动态效果的，如卡牌牌面、“商店”里的开箱怪，一旦画质降到“中等”以下，瞬间都充满了马赛克，但游戏界面及其他静态美术元素，仍是高清的——似乎“动态效果”才是考验电脑性能的元凶。虽然波兰人曾表示，为了让玩家觉得“闪卡”够炫，更有（氪金）收集的欲望，特意做了动态牌面、粒子光效，实际效果也的确很棒，但面对中低画质下“界面高清、牌面模糊”的反差，还是希望能有更好的处理方式。
剧情（战役）模式，大概是不少《巫师》系列玩家最期待的部分。毕竟官方宣称将有不逊于《巫师3》水平的主线、支线，且每个可选阵营，都有独立的、长达十几小时游戏时间的故事线——只是奖励变成了卡牌，战斗变成了牌局。可惜这次封测的重点，还是卡牌平衡性，此次该模式并未开放，只能等中文版上市再一探究竟了。
新手教程有很大改善空间。这样一个仿佛把桌游规则书，直接分段加到对话框里的新手教程，估计留不住那些没玩过《巫师3》、又没耐心的玩家——尤其在没人告知完成新手教程、可以领免费卡包这个事实的情况下。
由于核心玩法基本没变，我又可以愉快地祭出这张教学图（虽然面板和“独立版”不同）。
然而，就像我在上一篇文章所说，作为单机RPG，昆特牌所承担的价值更多是趣味性、收集要素、世界观补完和正向反馈带来的成就感，一旦成为独立作品，目标指向电竞游戏，巫师版显然不合格。
首先，昆特牌的核心是“比大小”，点数为计算胜负的唯一依据。
巫师版中，卡牌以此为分野，可粗略分为“点数牌”和“非点数牌”，点数牌决定基本数值，而非点数牌则左右数值大小。点数牌包括：英雄牌、单位牌；非点数牌包括：领袖牌、天气牌、特殊牌。
问题在于，巫师版中，由于英雄牌稀有、难以收集，它被赋予了高点数，且完全不受任何非点数牌影响的特性——没有可以克制、清除的方式，对持有数量又没有限制，英雄牌完全成为无解的存在。单位牌只能依靠号角（战力翻倍）、同胞（连携加成）来弥补这个分数差距——虽然1张天气（点数减益）或1张灼烧（烧毁），就能让这些努力白费。
其次，昆特牌初始只有10张手牌，没有补牌机制，比赛却是三局两胜，于是获胜的关键是：如何利用有限的手牌确保2场胜利。
这让点数低、无特殊能力的单位牌在中后期彻底失去出场机会。而手牌的重要性，让可以有效控制手牌数量的卡牌（如间谍、医生、诱饵等），直接左右了战局。于是，间谍强力的北方领域，医生强力的尼弗迦德脱颖而出，而主要依赖集合（人海战术）的松鼠党和怪物，总不免落了下风。
至于剩下的领袖牌，不同阵营技能也大同小异，约等于一张消耗完不进墓地的特殊牌而已。
因此，在独立版计划转型电竞游戏的目标下，制作组要如何降低随机性、完善平衡性，是我最关注的部分。
一款本体免费、内购消费的游戏，既要让玩家玩下去，也得让游戏活下去。
目前已知，面对剧情向玩家，独立版采取的是“一个阵营的完整故事线”免费，其他阵营的故事线付费解锁的方式。那么，对于喜欢竞技、收集或探索新套路，但对氪金态度不一的其它玩家，首当其冲要解决的问题是：怎么保证零氪玩家和氪金玩家的和谐并存？
于是，基于游戏平衡及玩家心理平衡的需要，独立版做出了如下改动。
降低随机性：
开始时抽取的10张卡牌，可更换数量由2张增加到3张；
第二、第三局开始时可分别再补充2／1张手牌；
增加能“提高卡牌被抽取机率”的卡牌设计，如提高同名集合卡的比重（出1张可让牌库里所有同名卡上场）、增加能触发“抽卡“、“选卡”被动技能的卡牌
以上变更的核心是：大幅提高牌库的消耗率——玩家完全可能通过合适的卡牌数量、类型配比，在可控的前提下，最大限度地消耗自己的牌组。牌组利用率越高，随机性自然也越小。
完善平衡性：
金卡定位类似巫师版“英雄卡”，普遍既有高点数又有特殊能力，但1套牌组中，同名金卡限1张，金卡总数限4张；独立版也出现了能“将金卡转化为银卡”、或“将非金卡转化为金卡”的卡牌技能——现在的“英雄卡”，单卡能力强、不受多数天气、技能效果影响，但数量受严格限制，如何使用需要玩家权衡取舍。
银卡，同名卡限1张，银卡总数上限6张，有不少能和其他卡牌配合、打出COMBO的关键技能，是牌组不可或缺的力量。
铜卡限制最少，虽同名铜卡限带3张，但总数无上限（不超过牌组上限40张即可）。在构成上，没有特殊技能的铜卡，都拥有逼近金卡水平的点数；而点数很低的铜卡，不少技能都能有效削弱非金卡——在金卡出场率奇低的独立版，铜卡既有高点数卡保证分值，又有低点数卡负责削弱敌方、保存我方实力，数量限制小，战术价值也得到显著提升。
加上阵营定位、领袖技能的修改，终于做出了差异化。北方领域的万金油（能把非金卡刷成金卡，还有同袍双倍加成）、松鼠党的地道战（各种特殊牌、陷阱卡）、怪物的“黄河在咆哮”（打出1张可以拖家带口好几张，在恶劣天气还有点数增益），而我最喜欢的史凯利杰，则是“自挂东南枝，只为把坟头刷成自家养殖场”（卡牌进墓场，会在场上生成新的卡牌，卡牌被从墓场复活还有各种加成）……终于不再是北方领域主宰昆特牌世界的乏味局面。
以上变动带来的好处是：新的卡牌定位，让多数卡牌都有了出场机会；高级卡数量的严苛限制，让零氪玩家、氪金玩家之间的差距被控制到最低；阵营的差异化，让玩家有更多元的打法，也让游戏作为竞技游戏，能保有足够高的趣味性。
事实上，如果你是这个系列的粉丝，那么这个游戏的许多卡牌设计细节，足够戳中你。
比如《巫师3》杰洛特骑的、名叫“萝卜”的马，游戏中杰洛特就算孤身走到荒郊野岭，一个口哨，萝卜总能凭空出现在周围——虽然时不时因为系统Bug，萝卜总会被卡在一些奇怪的地方，于是独立版就有了卡牌“屋顶上的萝卜”（游戏Bug梗）；人气女王叶奈法的卡牌技能之一，是召唤一头独角兽，多少让某些走了叶奈法感情线的玩家，想起她和杰洛特同骑独角兽的那个销魂夜晚（马上H梗）；还有老猎人维瑟米尔，卡牌技能召唤出的两张角色，都是1代里曾和他一起捍卫过狩魔学院“凯尔莫罕”的学徒……
然而，《巫师》终究没有魔兽世界观来得大众，来得深入人心。有人喜欢昆特牌，喜欢的就是它的简单魔性，在一个体量庞大的RPG中，它的存在，正如游戏最初对它的定位：民间流传的酒馆消遣。但一旦游戏玩法变得复杂，需要投入许多精力与时间，当打昆特牌所获得的正向反馈不再那么直接、轻易，曾经的《巫师》系列玩家们，又是否会为它买单？
