触乐夜话：游戏商店也开始打价格战了

前几天的TGA上，高调登场的Epic商店成了不少人讨论的焦点。不论是强势的第一方游戏《堡垒之夜》，还是借TGA之机展示出的多款限时独占游戏，以及后续提出的一系列分成方案，都让人觉得Epic Games是想撬一撬目前Steam如日中天的地位，就算撬不动，撬松动也好。

自Epic商店宣布推出以来，“它是不是针对Steam”的讨论就一直没有平息过——从分成方案、独占游戏等方面，不说它主观有没有故意，但至少很有向各游戏厂商，特别是中小厂商和独立工作室示好的意思，起码那些把游戏交给它独占的游戏公司会这么想；但在另一些方面，比如规模，比如上架和推广的模式，它又与Steam有着不小的区别。至于它能否贯彻自己的原则，在新的平台上建立一套新的模式，还要靠时间来验证。

不过，Epic商店提出的“平台收取12%分成，88%归开发者”的措施，可以说是打了响亮的一枪。在此之后，又有不少平台加入了这场分成价格战，Discord就是其中之一。

Discord原本是一款面向游戏玩家的即时通讯软件，自3年前问世以来，已经覆盖了Windows、macOS、Android、iOS、Linux和网页等平台，用户数量超过2亿。今年10月，Discord游戏商店正式上线。起初，Discord把它定义为一个社区游戏商店，玩家可以通过社交平台上的活动来了解并购买游戏，其中的推荐也以小众、独立游戏为主。

几天前，Discord在博客上发布了一篇题为《为什么不是90/10？》（Why not 90/10?）的公告，宣布在2019年，Discord商店将允许开发者自行发布游戏，收入分成为90/10——平台仅收取10%。这个数字比Epic的12%还低。

公告中，Discord直白地表示，“2018年发行游戏并不需要30%的成本”，因此，2019年的Discord商店将支持从3A团队到独立工作室的开发者们自行发布游戏，并且给予开发者90%分成，与此同时，他们还承诺，未来将通过优化技术、提高效率等手段来进一步降低成本，并改进服务器功能，使开发人员可以直接与玩家通信，从而达成更加精准有效的交流。

当然，公告中的内容只是Discord的愿景，它能不能实现，多久才能实现，都还是个未知数。作为一款国内玩家接触不到的软件，它所搭建的一个新平台对我们的影响力也不会很大。毕竟Discord不像Epic那样有大热门第一方游戏和引擎使用优惠打底，除非真的有3A大厂或者知名制作人把新游戏交给他们独占，否则即使有着目前最低的平台分成，它能够吸引到的开发者数量想必也相当有限。

有意思的是，尽管不少平台都拿出了越来越低的分成条款以示诚意，但在关于是否建立玩家与开发者社区的问题上，各平台目前的态度大不相同。App Store、Steam社区已经为大多数人所接受，玩家会直白地用评价和打分来表达自己的观点，开发者也可以直接从评论中摘取合适的意见。Discord本身靠通讯软件和玩家社区起家，必然相当重视这个方面。Epic则明确表示不会创建游戏社区，也不会设置“愿望单”和推荐算法，而是用信息流的方式向玩家宣传游戏。

由此看来，游戏平台之间的分成价格战肯定不是一件坏事，特别是对于玩家而言，平台多了，竞争也就多了，为了吸引更多用户，各种折扣、“史低”也会更多，玩家可以用更少的钱买到更多的游戏。换到游戏开发者那边，他们要考虑的东西就更多了，分成高、流量大的平台和分成低、流量小的平台要如何权衡，是全平台还是独占，独占要采取什么形式，情况也是很复杂的。

实际上，平台之间的竞争在游戏领域十分常见，比如主机也有一个从“多方混战”到索尼、任天堂、微软三足鼎立的过程，其中发生的事儿可以用“波澜壮阔”来形容。如今PC平台上Epic、GOG、Discord等公司开始挑战Steam一家独大的地位，说不定也是一场“PC平台大战”的前哨。如果真的能打出一个新局面，无疑就更有意思了。