放心，我不会讨论任何关于《复联4》的剧情，我也还没看……
在《复仇者联盟4：终局之战》上映前一天，社交媒体里就有人开始给“剧透”打预防针。保守者在朋友圈里苦苦哀求剧透者嘴下留情，激进者则发表声明，以发现就拉黑的强硬态度应对剧透威胁。少数实干家晒出夜场或早间场的票根，并在踏出影院那一刻发布状态：“终于不用提心吊胆了。”
对于那些“实干家”来说，从首映结束那刻起，剧透者就无法对他们造成任何伤害，他们可以放心前往各大社交论坛，阅读第一时间出炉的影评和剧情解析。而对于“剧透恐惧症患者”来说，这场围绕剧透的攻防战才刚刚拉开序幕。
也许是人们对剧透的反感早在去年《复联3》上映期间就已经集中爆发过，到了今年，不少QQ群都纷纷发布群公告，宣布严惩尝试剧透的成员。碍于网线太窄，塞不下伸过去掌嘴的手，所有群管理都以禁言当做唯一惩罚手段。禁言方针大多只有时间区别，有时候管理员也会贴心地撤回剧透内容，以免更多成员遭殃。
专注防守自然就要被动挨打。就算大部分已经观影的成员都默认了规则，但在讨论过程中，还是不免有人突然透露关键信息，突如其来的讨论没有预警可言。“某人居然死了”“某人居然活了”“某站直接挂了个剧透专题啊”，没有及时观影的朋友反应过来时，往往为时已晚。
对剧透如此敏感，或许因为群聊已经是“剧透恐惧症患者”们的最后一条防线，毕竟网站和论坛可以不逛，微博、知乎、豆瓣可以不刷，可如果基本的沟通也断掉，那和断网也没什么区别了。
剧透对你来说这么重要？被禁言的朋友在私聊里发出了疑问。
对于我个人来说，剧透破坏的是那份突如其来的“惊喜”。直面这份“惊喜”可能会衍生出悲伤、震惊、愤怒、忧愁或是欢乐的情绪，但之所以还叫“惊喜”，是因为它更像个没开封的礼物或是邓布利多教授“偏爱”的比比多味豆——“每一‘口’都是一次冒险的经历”。
一旦“惊喜”被标记出来，就会失去初次观影时的突然性。还记得去年看《复联3》的时候，临近进场时，手捧爆米花正准备二刷的影迷大声抱怨了洛基的死亡，这导致我在观影过程中每次看到洛基的脸都会脑补他的突然去世，等他真死了，反而有些解脱。
不得不承认的是，谁会“死”已然成了“复联”系列的最大噱头，然而一个耐看的故事，悬念、反转、角色死亡并非重点，如何铺垫剧情，让反转更精彩，悬念更引人入胜，这个过程才是真正吸引人的地方，但“复联”更像是一场大型文艺汇演，从前3部来看，悬念和惊喜表现完之后，就没什么再值得重温的内容了。
有的朋友认为“复联”系列就是爆米花电影，看过就完了，剧透什么并无所谓。对此我只能认同前半句，毕竟这些“惊喜”是影片唯一值得期待的内容，它们也只有在首次观影时才能生效，提前打破它，就失去了观影的最大乐趣。
只要有故事，自然就有剧透的风险，不光是电影，在一些剧情占比较重的游戏中，剧透的风险也随时存在。为了防止电影剧透，影迷们可以用最快速度前往影院，几个小时之后就能无所畏惧。玩家们就没有这样的福利了，进行游戏的过程不像电影，玩家们在查询攻略时可能会遭遇剧透，尚未通关时，和其他玩家讨论剧情也容易被剧透，甚至看看新闻也能被剧透了。
在和朋友们谈及游戏中的剧透时，有人提起自己《只狼》“打铁”正酣，结果被“云通关”的朋友直接点破后续剧情，气得几乎动起手来的经历，有人则提起自己“云游戏”时因为来不及关闭弹幕，直接看到了故事结局。
相比剧透，我的朋友们往往更在乎别人在游戏过程中指手画脚，尤其是在自己尚未发问时就主动透露谜题内容、收集要素的位置以及Boss弱点等等，这不光失去了挑战的乐趣，还会显得自己像个弱智一样。不问别人意见就主动揭示答案的行为，倒是和电影剧透者们有些异曲同工之处。
你们知道，触乐的办公室里总是充满欢声笑语，但自从《复联4》首映之后，我的耳朵里就只剩下Radiohead的歌声了。
这并不是因为大家突然开始走怀旧风。唯一看过首映的人是坐在我斜对面的卡公，每当他和左轮老爷热切交流剧情的时候，我只能默默地把声音调到最高，声音倒是听不见了，但看着他们交流剧情时流露出的一脸坏笑，我不禁对影片的最终质量产生了怀疑。
但愿没有我脑补的那么糟吧……
