只要你吃得下，鱼和熊掌就可兼得。
上个月，《使命召唤：现代战争》发售了，《战地5》“太平洋战争”主题的附加内容也已经推出（让它变得更像个完整的游戏），对于还没购买这两款游戏，又寻求3A级别射击大作的玩家来说，现在面临的问题是“选哪一个更好”（当然，“我全都要”也行）。
对于我来说，这两款游戏带来了几乎相同的乐趣，以及数量相似的槽点。所以，在这篇夜话里，我会以“真实”元素为主，谈一谈我对这两款游戏的感受。也许这会对纠结于“选哪个”的玩家带来一些帮助，也许不会，毕竟每个人都有自己的喜好，最适合自己的那个是最好的，这是一个满嘴牢骚的臭编辑无法改变的东西。
先从《现代战争》说起吧。在之前的文章和推荐中，我不止一次为Infinity Ward精致的关卡设计送出过美誉——这倒不完全是因为我自身对于单人部分的青睐，而是Infinity Ward的确做好了这一部分。并不是说它突破多少，而是确实没有愧对于“使命召唤”系列单人战役该有的质量。
一个合格的“使命召唤”式单人战役，除了要有出色的场景和更加真实的细节，比如武器、人物造型、真实的动作等等，还需要给玩家一种“秩序感”，让玩家能在游戏过程中更加感受到“真实”。当然，这种真实也只是相对而言，毕竟除了死侍，似乎没人能在呼吸过程中恢复自己的枪伤。
《现代战争》的部分关卡做到了这种秩序感。单人战役中狭窄的地图、有限的活动空间和互动元素让玩家能放弃爱玩的本能，遵从脚本的安排。拿游戏中的某段潜行关卡来说，玩家要和游击队战士在大后方破坏俄军的设施，但需要先从地道里走到地面，通过检查点再做汇合。在这一关卡的开始，Infinity Ward通过过场动画中大量剧情对话让玩家认识到反派有多恐怖，又通过戴上面具和收起武器的互动让玩家拥有一种危机感。总之，就是先告诉玩家“你不能做什么”来树立秩序，让玩家感觉到这个任务的真实。在这种限制达成的真实的前提下，玩家抱着砖块从敌人面前走过时就会更加紧张，使用消声手枪猎杀敌人时的快感也会增强。
大多数《现代战争》的关卡都做到了这一点，某些关卡要求玩家不能射杀平民，所以在恐怖袭击发生、平民四散奔逃时，让玩家感到角色应有的手忙脚乱（打死平民太多会导致任务失败）；某些关卡要求玩家按照相对真实的特种战斗方式清扫房屋，所以，玩家会学着NPC的动作，变得更加谨慎，甚至是草木皆兵，从而得到更加贴合真实的体验，享受到更大乐趣。
“使命召唤”的大部分单人战役都在遵循这种规则，通过限制空间、互动内容、可活动区域给玩家最大的真实感，配合足够入戏的演出形式（过场或者NPC脚本），让玩家真的拥有“我就是‘战狼’，我在战场上”的错觉，做到这点，即使没有太多突破，也是一部合格的新作。
再说到多人模式，在“地面战争”模式中，《现代战争》明显更加靠近“战地”系列了。尺寸巨大的地图、抢夺据点的核心，另外，一些载具以及小队机制都有“战地”系列的影子。通过一个真实的外皮，《现代战争》在临场感上做得的确很合格，但Infinity Ward似乎忘记了这个系列最具有亮点的玩法，也就是快节奏的小队枪战，这就导致“地面战争”有些不上不下的尴尬。
“地面战争”中的5人小组机制只剩下个表皮。如果是5个玩家开黑，的确可以通过名为“战地升级”的特殊技能进行一些互补，就像“战地”系列自带的核心玩法那样。玩家可以带上弹药箱为队友续航，或者放置一些被动防御装备，以及通过武器划分职责……但也就这些了。载具因为无法维修变成一次性工具，这意味着载具突破方式不复存在；建筑物不能破坏，这意味着更大场地内的战斗只是放大了快节奏战斗的地图。核心仍旧是快节奏枪战，但却有了更多可以藏人的地方或安放陷阱的地方……这分明和核心玩法割裂了。
就像我此前在评价中写的那样，“除了给技术高超的玩家练习杀敌技巧外，实在想不到还有什么更多的乐趣”。假如玩家技术足够高超，反应足够灵敏，的确能在这一模式里收获成吨的“连杀奖励”以及高质量的体验，因为不少玩家都会被大地图搞得十分苦恼，失去自己的战斗节奏。Infinity Ward推出这一模式原本是作为亮点，但很明显，实际上搞得有些不伦不类，它并没有模仿到“战地”系列的精髓（尽管初衷可能不完全是），也没能让人惊艳。幸亏团队死斗和据点争夺等经典模式仍旧有着足够出色的表现，而且似乎一些来自老“现代战争”系列的经典地图也将要重新回到游戏中，这些地图都是老玩家喜爱的，日后打败新地图也在意料之内。
不知道出于什么原因，《战地5》的单人战役似乎只有过场动画值得一看，即使继承了前作《战地1》对于战场残酷的描绘，这一部分也没能跳脱出“抗德神剧”的框架。游戏中大部分任务都是把玩家丢到一张开阔地图里，扔几个目标点，让玩家自己决定作战顺序，反正结果都是铲除据点，然后进一段新的动画。总体来说，这种做法既懒，还很浪费设定。
在过场动画里花了大量篇幅描绘战争的背景、角色动机以及受真实故事启发的角色侧写，可是又没有玩法限制、没有空间限制、没有脚本刻画的栩栩如生的NPC，更别提什么交战规则、战斗方式的限制，过度自由导致整个单人流程都变得平淡无奇。当玩家接受角色后，不管是头次上战场的青瓜蛋子，还是敌后游击队的少女，只要意识到位，就都会变成拿着枪的“奎托斯”，把德军当成狗打，于是，战争本应带给人的压迫和残忍都降低了一个层次，更别提什么“演出感”，或者是代入感了。
当然，单人战役的确不是“战地”系列的主打，但既然做了就要拿出对得起玩家的质量。那么，要说优点的话，这款游戏对于战场的真实（相对真实）氛围刻画，大场面的渲染以及对于残酷的体现才最重要。目前来看，《战地5》的确做到了这点，而且正在越做越好，最新推出的“太平洋战场”就相当令人震撼。
也许你们已经看过许多关于太平洋战争的影片或者描绘了。原本碧波荡漾、充满美景的海岛上，固守海岛的日本士兵要面临喷火器、航空炸弹的威胁，在绝望中拼死反抗，看似强势的美国士兵也会倒在沙滩上，捂着伤口呼救，而以上这些帮助营造残酷战场的内容，在新推出的“突破模式”中都能看到，而且观感极佳。
在这一模式中，美军和日军两个阵营都有着自己的不同使命，一个进攻，一个防守。负责进攻的美军拥有空军支援和登陆艇，需要付出最小的代价挺近沙滩，占领全部海岛据点，从而赢得胜利；作为防守者的日军要做的，则是需要付出全力阻止对方接近，胜利条件是在美军付出最大伤亡代价后，仍旧坚守哪怕只有一个据点。当然，丢失的据点没可能拿回，因为整体败退，无力反攻，这种设定也是真实历史中太平洋战场日军的写照。
这才是大型战场应有的体验。美军士兵可能会在进攻过程中一度被压制，不断在沙滩和登陆艇间周转，用尸体堆叠出登陆通道的桥段会由所有玩家共同演绎；日军则不断填充被撕开的防线缺口，因为据点一旦丢失，就要面临集体大逃亡。在遍布弹坑的战场，听着枪声爆炸不断，看着头顶正在颤抖的飞机掠过，流弹飞来飞去，看着身边战友不断射击、呼喊、跑动、倒下和呼救，《战地5》在战争临场感的塑造上达到了一个新的高度，让每一个沉浸在氛围中的玩家都能感受到真实战场的氛围，直面战争为两个阵营供给的恐惧和残酷。
不仅如此，随着战斗推进，战场上的天气和地形也会随之变化。当战斗陷入焦灼时，海岛上会阴天下雨，让整个场景变得更加昏暗；随着美军推进，战场从沙滩变成茂密的林地、人工搭建的营地和碉堡，甚至是大片焦黑色石头组成的巨大坑道，这些元素全都为战场氛围做出了质量的提升。看到冒着火的士兵从房屋中尖叫着摔出来，看着敌人从树丛中挺着刺刀扎向自己，或者是在拥挤狭窄的地道中反复厮杀争夺，实际上，在游戏中扮演日军的大部分时间里我都属于被打到抬不起头，只能躲在角落里给其他玩家丢绷带，即使杀不到多少人，这种代入感也让我非常满足。
“使命召唤”尝试扩大战场，让自己变得更加“战地”，《战地5》也做出过更加“使命召唤”的尝试。前段时间被取消的“5v5”模式主打的快节奏枪战就是案例。从某种角度来说，“5v5”模式提供的更小战场、更快节奏的战斗的确能让喜欢“刚枪”的玩家体验到快乐，大量全自动射击的武器本身就很适合快节奏战斗，更别提武器还拥有相对较小的后坐力和更快的击杀时间。
其实，很多玩家也许就是把它当做快节奏枪战游戏在玩，只是这有些许违背“战地”系列一贯以来的“大战场”概念，毕竟“刚枪”变得更便捷的话，使用各种道具补给、支援队友就显得没有必要，一系列指挥官的操作指令和那些宛如长着翅膀的恶魔一般、强势的空战大佬也将失去自己的地位，而且当善于“刚枪”的玩家都陷在这一模式里体验快速厮杀的快乐时，就只有天知道还剩下多少善于突击的玩家活跃在地图上了。
不知道是否因为这种考虑，DICE最终还是放弃了这一模式的开发。
贴近真实的元素为《现代战争》带来了一个出色的单人战役，以及更有意思的武器装备系统，也为《战地5》带来了一个氛围极佳的突破模式，但真实并非这两款游戏的核心，二者的核心仍旧是快节奏枪战，只是玩法上有些许差异。
喜欢个人英雄主义的玩家仍旧可以在《现代战争》中利用凌厉的技巧或者比别人更强的耐心拿到无数连杀，热爱“偷人屁股”的玩家也可以在《战地5》里频繁绕后，毕竟有足够强大的枪法，就可以肆意收割人头。快节奏枪战的战斗方式仍旧是主流，尽管它对新玩家和“手残玩家”比较残酷，但这是FPS游戏发展这么多年来人气最高也最主流的玩法。
像EA和动视这类为利润而生的大厂，绝不会允许旗下某个IP成为一款大部分内容写实的军事游戏，因为硬核会导致小众。所以，当我们仔细剖析两款游戏中出现的内容，会发现很多“不真实”的细节，把真实元素当做一种界限，用来给游戏增色，这其实是最合适的做法。
DICE在《战地5》的部分模式中尝试让战斗节奏更快，战场更小，这当然符合主流玩法，只是显得有些脱离大战场氛围；《现代战争》已经可以通过对于特种作战的细致描绘，提供给玩家一个足够带感的快节奏射击体验，下一代续作中假如没有出现地面战争模式，我觉得大部分玩家都不会感到意外。
很显然，两家开发商都在保持自身优点的过程中做出过一些“分裂”的想法，好在这种尝试都不算太过，一个后来取消了，另一个还有其他的精彩模式可以替代。所谓鱼和熊掌不可兼得，其实并不是坏事，每个游戏都有自己的特色，玩家各取所需就好。这样总好过某个游戏在自己风格特色之外强行推进其他机制和玩法，搞得自己像个“缝合怪”一样尴尬，还容易招致大量骂声。
