触乐夜话：真人版林克与塞尔达会是什么样？

纯粹属于游戏的“塞尔达”，要转化成另一种线性流程、以故事为主导的表现形式，实在不容易。

编辑陈静2023年11月08日 21时03分

触乐夜话，每天胡侃和游戏有关的屁事、鬼事、新鲜事。

如果有人问今天最重磅的游戏新闻，我可能答不出，但如果有人问今天最五味杂陈的游戏新闻，我应该会答“《塞尔达传说》要拍真人电影了”。

今天上午，宫本茂通过任天堂官方推特宣布，任天堂将与著名制片人阿维·阿拉德（Avi Arad）共同制作《塞尔达传说》真人电影。任天堂对影片的投资比例会达到50%，发行推广则由索尼影业负责。

除了足以成为搞笑梗的“任天堂和索尼在《塞尔达传说》上合作了”之外（其实索尼影业和索尼互娱不能看成一家，但这对于玩梗来说不重要），相信不少朋友都和我一样，很难想象“塞尔达”里的角色——比如林克和塞尔达——真人化之后的样子。虽然宫本茂会和阿维·阿拉德联合制作本片，任天堂也将深度参与，然而从我们以前看过的游戏改编真人电影来说，同时满足“原汁原味”和“质量优秀”的九牛一毛，绝大多数都难免让玩家和不玩游戏的观众吐槽“拍得好，下次别拍了”。任天堂能否破除这个魔咒，真不好说。

我又去查了查阿维·阿拉德的资料，发现这位大哥在漫改电影方面确实是经验丰富：“绿巨人”“神奇四侠”“蜘蛛侠”“金刚狼”“刀锋战士”系列许多部作品里都能看到他的身影，包括我非常喜欢的《蜘蛛侠：平行宇宙》。不过，鉴于近些年来漫改电影泛滥的情况，我在他的代表作里也看到了许多翻车级作品……这也更加印证了人们“拍得好，下次别拍了”的吐槽所言不虚。

实际上，不论是漫画、动画还是游戏，IP改编电影这件事已经有许多人从不同角度讨论过很多遍了。具体到某部电影来说，当然有让投资方大亏特亏的情况，但电影公司和投资者们能够前仆后继地拍了一部又一部，显然说明这个模式整体还是能赚到钱的——想来也对，当一部电影在上映之前就有世界各地几亿人了解并关注，哪怕片子拍得烂，哪怕是黑流量，大概也不愁卖。而IP粉丝们在这个层面，包括我自己在内，都是有些“不长记性”的，可能几个月前还在痛心疾首：“再去看××改编电影我就是狗！”几个月后还是不死心地买票进电影院：“万一呢？”

根据我的观察，相当一部分IP粉丝，对改编电影的评判标准其实是非常宽松的：片子好看，原作细节和彩蛋多，自然大夸特夸；片子好看（至少看得过去），但和原作除了名字之外没什么关系，可以说成“起码能看，而且有助于提升原作知名度”；片子不好看，但原作细节和彩蛋多，也可以说成“太粉丝向，一般观众看不懂”；只有片子既不好看，又和原作没什么关系时，才会真正下嘴批评。我觉得，这或许是因为他们毕竟对原作有感情，哪怕要喷，也会看在自己喜欢的东西的份上手下留情。当然，也有“粉到深处自然黑”的情况，那就很可能是IP版权方和电影公司一起作孽了……

至于任天堂，去年上映的《超级马力欧兄弟大电影》，我是很喜欢的，不仅去看了首映，后续还和不同的朋友一起去看了两三次。从实际效果来说，任天堂在运营“马力欧”这种世界级IP方面的水平还是比较高的，电影内容充实，彩蛋足，氛围也非常合家欢，是真正的“8岁到80岁均可快乐观看”。

不过，《超级马力欧兄弟大电影》毕竟是动画，从角色形象到故事情节，都非常符合人们心目中“马力欧”的感觉。而强如任天堂，经验不足时也在真人改编上吃过大亏——他们多年以前和某电影公司合作推出过“马力欧兄弟”真人电影，其效果只能用惊悚形容，让任天堂老脸丢尽。据说这也是后来任天堂在IP合作时非常重视监修的原因之一——当年信息传播速度有限，丢脸也是小范围的；如今信息爆炸，传播极快，再丢脸就不是一时半会能消停的了。

更重要的是，我觉得仅从内容改编来说，“塞尔达”要比“马力欧”困难得多。谈及“马力欧”时，我们脑海中总会不由自主地出现“合家欢”这个词，系列游戏丰富的玩法和优秀的设计往往也是为这个词服务的。但换成“塞尔达”，我发现自己很难用一两个关键词来形容它——哪怕只讨论近几年的《旷野之息》和《王国之泪》，可说的也实在是太多了：初入海拉鲁大陆时的新奇，骑马驰骋在旷野上的惬意，解谜成功的喜悦，搞发明时的成功与失败，挑战Boss的毅力……它们更多集中在“游戏”本身，然后又汇聚成一句简单却意味深远的“好玩”。