和大多数消除游戏一样，前作《点点连线》是经典消除玩法和一些小把戏的杂糅，而续作《两点之间》则是让这款经典游戏变得更像《糖果粉碎传奇》。“最终，一切都是相连的。但现在，我们更需要一点运气，或许还要一点氪金。”
《两点之间》（TwoDots）是小清新消除《点点连线》（Dots: A Game About Connecting）的续作，如你所见，这依然是个关于连接和消除的游戏。在前作《点点连线》的“关于”页面，设计师引用了美国黑人演员比尔·科斯比的名言，“我不知道成功的关键，但失败的关键是试图取悦每个人。”而这一次，他似乎真的不再试图取悦每一个人了。
和大多数消除游戏一样，前作《点点连线》是经典消除玩法和一些小把戏的杂糅，比如时间和步数限制、连接闭环让单色全部消除等等。如果玩过《糖果粉碎传奇》，你一定不会对这些把戏陌生，而续作《两点之间》做到的，则是让这款经典游戏变得更像《糖果粉碎传奇》。
本作第一大变化是加入地图和闯关要素。正如游戏名《两点之间》（TwoDots）所示，这是关于两个点（或者说是两个角色）的冒险故事。设计师很贴心地为85个关卡安排了合适场景，故事从家开始，依次经历海洋、雪山和红树林，不同场景有不同的限制和获胜条件。和前作相比，《两点之间》的游戏元素有了极大的丰富，棋盘不再局限于6×6，而且增加了诸多干扰，比如阻挡玩家连线的隔板等。过关条件则是消除相应颜色、相应数量的点。相信我，这并不是件让人省心的事儿。
本作的第二大变化是限制玩法。前作《点点连线》可以选择“计时”“移动（限制步数）”“无限”三种模式，而本作只有“移动”一种。也就是说在闯关过程中，玩家必须时刻面对步数限制，牵一发而动全身。同时，设计师决定不再给S/L大法任何可乘之机，游戏中你拥有5点生命值，如果规定步数内没达到过关要求就减去1点，如果重新开始本关（S/L）也会减去1点。生命值为0时无法进行游戏，恢复1点生命值的时间长达20分钟。
本作的第三大变化是氪金方式的改变，道具不再免费。想恢复生命值？“请转账付费”；想增加移动步数？“请转账付费”。游戏中没有专门的商店，付费点都设计在游戏失败之后，差一点就能通关？花6元买5个额外的行动步数吧！当然，这些付费点有些过于赤裸，总会让一部分玩家感到不舒服。
《点点连线》是个“轻盈”的游戏，不仅体现在画面上，还包括交互、核心玩法等。而《两点之间》无疑让这一切都变得沉重起来，比如连线障碍、有限生命、步数限制。它放弃了“掏出手机就来”“1分钟内玩一盘儿”的游戏场景，故意牺牲了前作粉丝（很可能是绝大多数），把重心转向了重度策略用户。我们暂时还无法判断这种转型是否成功，不过对那些心态休闲的玩家来说，《两点之间》可能不是那么轻松。
轻盈的归轻盈，沉重的归沉重，如果休闲玩家和长考玩家都能发现各自的乐趣，那设计师依然是成功的。而在本作中，高随机性让二者的界限变得模糊起来。最明显的一点是，棋盘的初始状态完全随机，这导致关卡难度十分不稳定，谜一样的卡关，谜一样的意外成功，似乎一切都是随机的，玩家感受不到强烈的掌控感。《两点之间》最后停留在轻盈和沉重之间，这是个颇为讽刺的名字，它即不够休闲，也不够策略。
尽管如此，《两点之间》依然很值得尝试。前作《点点连线》刚刚在素有网络奥斯卡之称的威比奖中获得“最佳移动视觉设计”荣誉，作为正统续作，《两点之间》拥有几乎满分的画面和音效。本次新加入的消除元素，也让游戏有了更多值得琢磨和玩味的地方。游戏发布的数天之内，视频网站已经出现了各式攻略，对于塑造玩家话题，设计师显然已经成功了。
《点点连线》的“关于”页面也引用了一句名言，“最终，一切都是相连的”。这句话很文艺，也很鸡汤，他只说出了结果，却没有描述过程。我很想把这句话补充完整：“最终，一切都是相连的。但现在，我们更需要一点运气，或许还要一点氪金。”
