在这个清新脱俗，美轮美奂的纸艺世界中，玩家扮演的是一位在正在垂死樱花树下打坐的武士。他需要穿越雪原，走入废弃的神社，扬帆远航，穿越山涧水瀑，进入神秘的山洞，依次取回四片象征生命的花瓣。
飘零四落的樱花，银月白狼，佛寺钟塔，家族纹章，隐隐发光的玉白石灯塔……解谜游戏《纸境》（Tengami）中日本古典元素比比皆是，这样的作品来自于欧美制作组，也不足以让我们产生任何的惊奇——无论是Madfigher的《武士复仇》，Crescent Moon Games的《暗影之刃》，老外们都可以创造出原汁原味的和风，相反日本同行们还沉浸在“宅腐基”的中二氛围中，盘算着自己的小九九。至于《纸境》的主要游戏方式——通过触摸横板卷轴画面中的互动点，改变场景结构，从而让主人公顺利通过，这种玩法在提供2D、3D切换功能的AVG游戏中也属标配。那么，《纸境》为什么可以有“1分钟1RMB”的（售价30元，流程约30分钟）硬气登陆AVG神作如林的App Store，并且获得玩家们的一致好评的呢？
在这个清新脱俗，美轮美奂的纸艺世界中，玩家扮演的是一位在正在垂死樱花树下打坐的武士。他需要穿越雪原，走入废弃的神社，扬帆远航，穿越山涧水瀑，进入神秘的山洞，依次取回四片象征生命的花瓣。双击屏幕即可控制角色移动，所有互动元素都有提示符进行标注。从“从通过纬度来改变场景构造”这一玩法来说，《纸境》不同于《纸片马力奥》《暗影狂奔》这些基于3D，只是由于锁定了视角而看上去像2D游戏的作品。《纸境》的这位武士主角基于XY点线建模，本身不具备在场景纵深进行活动的能力，为了突出这一特性，美工特意将主角的形象设计成一只“小纸人”。这就意味着在2D角色在二维场景中被困住的情况下，玩家不可能像“纸马”那样通过改变视角来让角色拥有三维活动能力。
《纸境》最神奇的地方，就在于所有的场景都位于一本日本纸艺风格的立体书（Pop-up book，又称为“弹出书”“活动书”）之上。它跳出横板卷轴的限制范围，让玩家去主动探索的“纸张”中暗藏的机关和结构，从而在平面上通过扣、翻、叠、折动作为这位“纸片武士”创造出新的行动途径。
在游戏中，遇到一条湍急的大河，你可以从对岸的互动点为主角折出小桥。水面上漂浮着一块长着几个大窟窿的木板，在修补好之后将其翻过来，你会发现原来它此前是一条沉船。除了经典的Lift-the-flap（翻转）技法以外，游戏也运用了现代立体书的Transformation(变形)的技法，即通过拨动形状像垂直或水平窗帘的机构，向左右或上下拉动改变整个背景，第二幕的敲钟谜题就是它的典型应用。在这个谜题中，寻找关键道具、提示信息和最终的解谜，都需要主角进入对应季节的同一场景之中。此时只需要玩家翻动机关，就可以让整个场景的季节瞬间更替。春花秋月缱绻遗梦，云水轻波鸾悲凤泣，大雪纷飞银装素裹……四季最美的一面在玩家们的眼前交替上演，让我们在指尖对屏幕的拨动中感怀时光如白驹过隙，本作的“伤逝”主题也得到了深化。
在一片赞誉声之中，玩家与媒体们也在对本作缺陷的评判上保持了高度的一致——流程实在是太短了。当然，作为一部典型的通过视听元素制造愉悦性的体验型手游，从风险控制的角度来压缩流程，这完全是合情合理的。从解谜游戏的角度来评判，本作的逻辑性更多体现在场景的“变现”程度——国外已经有立体书爱好者拿起全套工具，将游戏的四个关卡变成了实物，这证明制作者承诺的“游戏中所有的场景结构，都是可以在现实中被制作出来”并非虚言。
遗憾的是，在谜题本身的逻辑性方面，本作的表现显得有些欠缺，甚至部分解法给人无厘头的感觉。作为一部以立体书为卖点的AVG，游戏的谜题设计本应围绕几何概念来进行。游戏后期驾驶小舟依次点亮火堆，最终利用透视法，把火源引入原本根本就不在同一个场景内的烽火台，就是典型的成功范例。但“按图索骥”式的找东西、猜数字还是占去了大量的比重，数字密码谜题更是在不到半个小时的流程中出现了两次，白白浪费了立体书这个好题材。
* 本文系作者投稿，不代表触乐网站观点。
