中国区Apple Music、iTunes电影、iBooks试用体验

从十年前我买了我的第一个iPod mini开始，作为一个正版用户，我就在期待着iTunes Store什么时候能够开放中国区，这一等，就一直等到了今天。在苹果将iTunes Store改造为Apple Music之后，它终于对中国用户敞开了大门，一起到来的还有iTunes电影，以及大规模更新的iBooks商店。

■ Apple Music

Apple Music在WWDC 2015上以“One More Thing”的姿态出现，此前苹果还为此以32亿美元收购了Beats，你可以看得出苹果有多么重视这项音乐服务。在美国开通后，尽管满大街都是广告，但Apple Music并没有获得太多的反响，从中国区的版本来看，它相对于国内业已成熟的音乐服务，也并没有什么优势。

Apple Music在iOS设备中被整合进“音乐”App中，在线音乐商店也由此访问，原本的iTunes Store App中则只留下电影（这个App也许会在未来整合进“视频”）。和App Store类似，Apple Music也提供了推荐的首页、分类页面和搜索功能，但在页面布局上则相较于其它几个商店的严谨优雅，显得更多了一些活力和时尚感，缺点在于因为分栏不清晰，色调混杂，显得颇为凌乱，如果你用惯了App Store，可能需要一些时间来适应它的界面逻辑。

目前中国区刚刚开放，中文曲库方面仍然不太充实，尤其是一些华语主流音乐人和乐队还处于空缺状态，更遑论小众一些的独立音乐人。尽管在首页上，苹果尽量多地推荐了中文音乐，但在分类页面上，欧美音乐仍占绝对主流，毕竟iTunes Store已经有了12年的曲库积累。不过值得注意的是，英文曲库也不是完全都搬了过来，U2的专辑很全，但The Beatles就没上架。

除了传统的曲库以外，Apple Music提供了电台，但作为苹果在音乐流媒体上最具野心的服务，Beats 1 Radio并没有在中国区推出，这很遗憾，毕竟它是永久免费的。Apple Music提供三个月试用，之后个人使用的月费为10元，家庭使用为15元，后者允许互相认证为家庭成员的6个账号使用。

Apple Music现在对于我仍然只能说是聊胜于无，由于曲库的不完善，我仍然需要在多个音乐服务中交替使用，但考虑到前段时间国内音乐网站大批下架盗版音乐被解读为为Apple Music开放做铺垫，我倾向于认为苹果在这方面动作会很快。

■ iTunes电影

电影是苹果第一次向中国区提供的内容，也是我更关心的部分，比起过去iBooks Store上线几年都没几本正经新书，电影商店明显准备充足得多。

一般来讲，比起对于喜欢的歌手的忠诚，大多数普通观众对于看什么电影是没有太多追求的，iTunes电影已经覆盖到了近些年大量主流院线电影，对于只想随便找片子看的人来说，片库比较令人满意。商店首页目前推荐了《速度与激情》合集、《复仇者联盟2》、《侏罗纪世界》等半年内的大片，与以前美区的节奏基本同步。除此以外，拿了金熊奖的《白日焰火》也在首页推荐之列。

我按照个人喜好尝试搜索了一些迪士尼和皮克斯的动画，大多可以得到结果，《玩具总动员》甚至还能找到一部短片《惊魂夜》。但在搜索一些国内电影时，我还是遇到了很大障碍，比如第六代导演的片子全军覆没，比如第五代陈凯歌、张艺谋电影都没上架，再往前也就更搜不到什么了。有个“华语名导”专题，里边只收录了徐克和冯小刚的8部近期电影，颇为可怜。不仅如此，欧洲电影史上的经典片子也一律欠奉。所以很显然，iTunes电影仍然只是给大众用户服务的。另外，也许是因为原版片源不同，iTunes的英文电影并非全部配备中文字幕，对于一些用户来讲可能会有一些压力。

不过电影的价格大多非常便宜，一大批电影在搞限时1元，其它电影正常价格大多是13-18元买断，3-5元租赁，还有一些片子打包成套装出售，做法和App Store如出一辙。另外，一部分电影还提供了“iTunes特辑”，也就是一般电影光盘中收录的花絮、删减片段、主创访谈、评论音轨等。对于传统的收藏者来说，这些内容都极为重要。

值得一提的是，iTunes电影商店中的一些专题做得非常精致，比如《复仇者联盟2》的专题页中，除了这一部片子外，还分别推荐了漫威宇宙电影、非漫威影业拍摄的漫威电影、漫威动画电影和一系列漫威改编游戏，将电影和游戏联动推广。

■ iBooks Store

iBooks Store在中国区上线已经好几年了，但我没见过任何人真正用它，因为它过去的图书库实在荒凉到让人不忍心打开，基本上只能下到《三国演义》《红楼梦》《墨子》《庄子》这种，或者英文原版的古典名著，还都是没有正经封面的。所以此次更新虽然仍然极不全面，但总算像个真正的商店了。

最大的变化是iBooks Store现在有了一些独家图书，比如奥尔罕·帕慕克的《纯真博物馆》，以及《暮光之城》系列，不过数量不多，质量也很勉强。另外在专题推荐方面，苹果比以前用心了不少，包括对作家的分类推荐，对类型的分类推荐或从目标人群进行分类推荐等。

当然，在资料库方面，我又尝试搜索了现在手边的6本实体书，覆盖了影评集、诗集、性学研究、小说集、杂文集等，都是近一两年新近出版的作品，无一上架iBooks Store。在短时间内，面对Kindle和亚马逊商店，以及国内其它的电子书商店，iBooks短时间内仍不太可能改变用户的使用习惯，更何况因为屏幕显示效果的原因，iOS设备原本就不如Kindle适合读书。

另外，iBooks图书的排版比较糟糕，即使是在商店首页推荐的独家图书也是如此。比如《洛丽塔》，目录和正文字号一样，注释字号也区分度不够，而在字体上，如果看惯了实体书常用的宋体字，再看这个“苹方”总觉得少了一些读书的感觉。而在《王羲之兰亭序》中，则干脆因为排版而出现了显示错误。

最后需要总体说一下iOS各商店的搜索功能，相比OS X大幅进化的Spotlight搜索和iOS的系统搜索，商店的搜索仍然极不智能。比如我可以分别搜索皮克斯的每部片子，但以“皮克斯”为关键词，则不会得到任何搜索结果；Apple Music中搜索“民谣”也只能得到名字中含有这两个字的结果。这些都和App Store孱弱的搜索功能一样差。