《聚爆》的大陆发行商龙渊网络，也是《聚爆》电影版开发的主体之一。当下，“影游联动”概念火热，对于龙渊来说，他们正身体力行的感受着这种模式中正在发生的种种可能。
今年4月，由台湾手游厂商Rayark Inc.（雷亚）制作的动作手游《聚爆》，是一个“现象级”的产品。该作大陆版由雷亚与成都龙渊网络联合发行，首发上架iOS，售价60元，获得了苹果全球大图推荐。相对较高的定价并未影响《聚爆》的成绩，11月初，雷亚游戏与龙渊网络公布了《聚爆》改编动画电影《聚爆：第零日》的集资计划，预计于12月5日在众筹网站Kickstarter上开启众筹。
近日，《聚爆：第零日》大陆官网由龙渊网络制作上线，并放出一段30秒的先行预告片，而正式的预告与动态分镜图展示影片将在众筹开启后与观众见面。
作为《聚爆》大陆发行商的龙渊网络，在这部电影中也承担了制作主体的部分。而就在“寒冬”的当下，业界内普遍关注的“影游联动”战略，龙渊网络正亲身经历着这种模式下可能发生的一切：前期高额的资本投入、跨国团队的联合制作、长期培育自我IP需要的耐力，种种实际的问题，考验着这家游戏发行公司。近日，触乐采访了龙渊网络CEO李龙飞，与他就《聚爆》动画电影的计划进行了交流。
下面是经过整理的采访内容。
触乐：能否谈一谈龙渊与雷亚在《聚爆》动画电影方面合作的情况？
龙渊：龙渊与雷亚在这部电影上是联合投资、联合制作、联合发行的关系。在制作方面，我们的团队成员主要来自四个地区，分别是大陆、港澳台、日本与美国。这个电影的题材比较国际化，我们希望能够卖到海外。而中国动画电影能够卖到海外的是比较少的，基本上没有。
触乐：据了解，龙渊在kickstarter上开启了《聚爆》动画电影众筹，目前众筹的情况是？
龙渊：目标额度是40万美金。电影前期的资金来源不会局限于众筹，还有大量来自我们自身资本的投入，我们已经投入了不少，经过测算，我们预计在电影制作中总共会投入大几千万人民币的规模。
触乐：在制作动画电影的同时，现阶段是否有与一些电影发行公司合作？
龙渊：有合作意向的很多，但我们觉得不太着急吧。因为在传统电影上，靠一张嘴说就可以拉到投资开始制作，但我们自己现在有钱，就可以先用自己的钱把电影做了，不差前期的投入。等我们有了更确实的东西，更能说服别人的东西，再拿出来，再谈后续的发行的事情。因为制作中有美国的团队介入，所以我们希望可以跟好莱坞的六大电影公司能够建立起合作关系，把电影推到美国去，包括日本，也是一样的。
触乐：电影的制作进度目前是在一个怎样的情况？例如关于人设、剧本等前期准备的情况。
龙渊：我们现在已经出了几段样片了，在样片中我们一直在尝试不同的风格，如画面风格、叙事风格。就剧本来说，我们已经淘汰了五、六个版本，我们认为动画电影的技术与故事是两个方面，我们认为最先需要建立的还是一个好的故事本身。举例来说，在目前第六个版本的剧本中，我们一直在思考一个更全球化的故事。对于中国人来说，有中国人喜欢的叙事风格，好莱坞有好莱坞的叙事风格，日本有日本的叙事风格，在讨论故事过程中。我们认为只有在剧本确定、动态分镜制作完成后，才可以进入大规模的工业制作阶段。
触乐：能大致介绍一下目前故事的发展脉络吗？淘汰掉的剧本又是出于一些什么原因呢？
龙渊：整体的大纲是不会变的，在《聚爆》第一代游戏的剧情之前，相当于前传。我们废掉的版本有很多，《聚爆》的游戏剧情是会沿着主线向前走的，游戏其他的衍生还包括接下来即将推出的《聚爆》漫画、电影、周边，或者在同一个世界观下的支线剧情。我们在探索的是，这个故事可以从不同的角色去切入，比如从一个小女孩开始，这是一种角度。还会尝试不同的故事结构，比如它是一个纯战争片，还是一个战争少一点、情感多一点的片子，或者是一个剧情片、甚至是一个恐怖片。
触乐：龙渊与雷亚之前都主要做游戏，这次做动画电影，第一次进入这个领域，是否有一些准备？龙渊与雷亚又是如何定义成功完成这部电影呢？
龙渊：电影的制作还是龙渊与雷亚在主导，在一些具体的制作单位上会有很多外部的合作伙伴。例如前面提到的人员组成来自四个地区。而具体什么是成功，我想还是一个好的故事，一个好的故事应该是让大家看了会……，怎么说呢，就是大家看了这个故事就感觉这个故事“牛逼”、好看。而在动画电影的制作工艺上讲，是很成熟的，如果能投入到上亿的美金，那我们甚至可以做出《环太平洋》那种战争CG的效果。还可以投入更多的时间，比如我们把时间拉长到五年，做出更好的效果，都是没问题的，技术上来讲是非常成熟的。那好的故事再加上好的导演，你就能确保做出来的这个东西的品质不会差，至少能把这个故事讲圆了，好的导演保证故事讲圆，好的剧本保证这个故事可以感动人，那我觉得就差不多了。我感觉做游戏跟做电影有很多共同的地方，有特别多共通的地方。所以我倒不是很担心说这个东西是个烂片，因为我觉得烂片过不了我们自己的这关。
触乐：刚才提到投入是在几千万人民币左右，那么投入比例上龙渊与雷亚大概各占多少？
龙渊：有钱的出钱，有人的出人吧，具体比例不太方便透露。
触乐：那么《聚爆》这部电影预计你们将投入多长的制作周期？
龙渊：三年吧，至少得三年。上映时间还不能确定，这会与发行商共同讨论决定，电影是个慢功夫。
触乐：那么这次龙渊制作《聚爆》动画电影的举措，是投入巨大、而见效尤其慢的过程。那么你们去做这件事情的原因是？
龙渊：因为，牛逼啊！就这么简单。现在龙渊有能力投入这样一部大制作的电影，不用为资本担心，同时你也会确定说你现在这样的投入将来一定会有正向的回报，那为什么现在不做呢？我觉得一个团队能做一件“牛逼”的事，这事就很有趣了。而如果回到一个比较正统的说法上来，第一，对《聚爆》我们有一个十年规划，游戏的一代二代，同时有很多周边衍生品在做，当我们去建设这个IP的时候，我们想把《聚爆》改造成一个知名IP，所以去做动画电影，也是一个顺理成章的事情，只不过说我们在什么时候启动。用一种什么样的方式去启动它。可能穷一点，就慢一点，有钱，就快一点，把它启动起来。
触乐：在龙渊本周末举办的音乐会上，有很多关于《聚爆》与旗下音乐游戏的周边衍生品，目前还有什么其他的计划吗？
龙渊：在音乐会上，我们还会重点说我们的新游戏《VOEZ》。明年也有几款新游戏的计划，蛮酷的。在12月5号雷亚在台北也会有一个发表会，将有一些新游戏的消息放出来，这些游戏我们也都会带到大陆来。
触乐：《聚爆》动画电影的众筹在国内也会开展吗？
龙渊：会的，但以什么样的方式来展开还没有确定。国内众筹的环境与国外不太一样，在国外确实会有这种“赞助你实现梦想”的精神、或者说文化传统。而中国众筹更多的是预售，是一种营销行为。
触乐：龙渊内部的口号是“只做风格化的手游”，对于“风格化”，您具体的解释是？
龙渊：创新，做别人没做过的，不重复别人的游戏类型。龙渊明年大约会推出五款新游，都是很有新意的游戏。这些新意我指的是操作或玩法上的新意，它们的审美还是在主流框架内，但这些游戏的类型不会出现与当下的游戏类型发生重合的情况，都是很创新的游戏。我们希望龙渊以后推出的游戏都会让大家感觉挺“酷”的。即便是失败的，我们也会希望大家感受到龙渊在努力做一些与众不同的尝试。
触乐：大概会是哪些品类的游戏呢？
龙渊：偏竞技的多一些，因为我们做竞技游戏有一些经验。通过做《自由之战》我们对移动电竞有了更深的理解。移动电竞未来还有很大的机会与市场空间，这个市场远远没有满足，也远远没有被释放，我们认为一定会衍变出不一样的模式来。
触乐：移动电竞未来发展空间的扩大，这种不一样的模式是指新的玩法、新的操作方式，还是指硬件技术的革新呢？
龙渊：这两个应该是相辅相成的，但我更偏向未来会有新的玩法出现，一定会有更新的东西出现，我们也在不断尝试的去接触一些新的东西。就MOBA类游戏来说，MOBA与FPS一样，都是PC端的解决方案，我认为未来会有更新的解决方案出来，他可能不是一款而是几款，业内也不断的有厂商在探索。我们代理的游戏都非常另类，都比较创新。
触乐：龙渊目前代理新游戏的情况是？
龙渊：我们现在看的游戏不多，因为国内有创新能力的团队不多，大部分都是抄、无脑抄，我觉得应该是看质量，而不是看产品的频率。我们会出去找游戏，相中一款游戏会与制作团队聊，如果他有很好的思路，那么我们就可以一起来做，我们有很多创新的游戏都是碰出来的，他不是一个单方面的结果。创新是有成本的，但是当我们可以把控风险的时候，就可以做一些多样化的努力。其实国内想创新的团队很多的，而且创新是稳固一个团队的基础，现在你说抄一个《刀塔传奇》，国内抄《刀塔传奇》的据说有2000多家，你上大街去招人，会有人愿意来吗？但你说我有一个巨牛逼的想法，能不能成不知道，说不定就有人愿意跟着你来干，这个世界上永远不缺少冒险家。当我们与一个团队建立合作关系后，我们会投一点，会要求这个团队只做这一个项目，而且必须要创新。这种创新要是一个大家都接受的创新，而不是一个钻牛角尖的创新，我们见过很多独立游戏团队，做的游戏确实创新，但很多在我看就是一个钻牛角尖的东西，这玩意的确是没人做过，但这玩意也的确没人玩啊。
触乐：现在的市场环境，有很多人说“寒冬”来了，作为一家中型发行商，您对这些有什么感受？
龙渊：我们活的还可以，但其实有很多人活的不好，所以挺正常的。我觉得创业本身就是一件特别难的事情，前两天就是创业太容易了，我觉得这个就不对了，创业哪那么容易。一个团队，缺胳膊少腿的，却还能融到钱，我觉得这事挺不可思议的。市场淘汰掉一批人我觉得是非常正常的、理所应当的事情。比如现在腾讯也开始联合运营了，市场会越来越集中，包括这两天和创新工场投的很多游戏团队聊，有很多小团队，现在手里也就两三百万，第一款游戏不成功、没挣到钱，怎么办，很多人就说要买一个IP，套一个吧，不要冒险了什么的，看能不能挣笔钱——没戏，肯定没戏。
触乐：龙渊现在有买IP的计划吗？
龙渊：没有，找我们聊的非常多，但我们一个都没买。
触乐：是觉得这些IP不上不下，还是觉得不看好IP这个东西？
龙渊：是这样，我觉得手游首先应该是一个好的游戏，不管是投资的、合作的，我们要做一个好玩的游戏，玩法我们一定要讨论的非常清楚了，DEMO我们也验证了，看起来确实不错，技术储备非常完整，这个时候我们就要讨论基于这种情况下去买个什么IP，一加一结合起来才是大于二的。而不是说我先去搞个IP过来，我再去找个团队来做，我觉得这个反了。好游戏，没有IP也能挣钱。差游戏，你就给它套一个再好的IP都没用。比如小说《射雕英雄传》是个好IP，但是不是每一部《射雕英雄传》电视剧都好看，都收视率高。目前，我还没有找到一款特别好的游戏，一个值得套一个IP的游戏。一个游戏，应该靠它创新的玩法去占领市场。我也没有想到有什么比较成熟的玩法值得做IP嫁接。
触乐：自《自由之战》、以及与雷亚的一系列合作后，龙渊好像始终没有太大的动作，是在做一些什么准备吗？
龙渊：《自由之战》的运营过程中，有很多线下的事，例如联赛，运营《自由之战》的团队大约有20来人。另外我们也要去储备新的产品，我们看得多，拿得少，发得更少。我觉得一个公司确保发行成功率比发的多更重要。
触乐：那么产品到一个什么样的程度您觉得可以拿出来呢？
龙渊：这个比较难定义，如果单纯说数据，好像不对。而且对于不同的游戏类型，看数据的方式也不一样，比如卡牌，看它的短期留存，因为卡牌流失快，付费一般会前置。而SLG游戏要看长期，SLG次日留存很差，但它七日留存和14日留存差别不大，14日跟30日差别不大，30日跟90日差别甚至也不大，它是一个长线的流水。而一个游戏是否准备好面对玩家，他可能会有一种感觉与判断，因为游戏开发不同的在更新、不停的在迭代、不停的在添加，我也没有太确定的判断方式，但我们希望新游戏能越快面对玩家越好。小规模测试中也会多听玩家的反馈，不停改进设计，我们下半年的很多新游戏就在进行不停的迭代，但准备好面向市场的很少。
触乐：会砍掉一些项目吗？
龙渊：有很多，即便测试了，也有可能会砍掉。我们感觉一个团队应该是有士气的，你不断的取得成功，不管是大的成功还是小的成功，这是一个团队不断凝聚士气的过程。不断的失败，发一个败一个，士气也会削弱的很快，这样的项目就需要砍掉，但我们该给的钱一定都会给。
触乐：现在市场的推广成本越来越高，初期的推广就需要很大的一笔投入，很多都难以收回推广成本，那么在龙渊这边的情况是？
龙渊：我们肯定不打“一波流”，而现在情况也在起变化，能在渠道拿到的量越来越少，渠道越来越干，而最近腾讯也开始了联合运营，会挤压其他公司产品生存的空间，以前我们认为腾讯是一个市场，非腾讯是一个市场，但现在腾讯把它好的产品给放出来，捞你外面的产品，这个时候，坦诚的说，我认为在最近三、四个月里，整个行业还会有变化，与产品的关系，与渠道的关系。
触乐：龙渊目前有进一步资本的计划吗，比如说上市？
龙渊：我们成立时间还很短，满打满算才两年，按部就班的走。我们不急于很快的借一个壳就上市了。要考虑好拿到钱以后你要干嘛，拿到太多的钱，就脱离了一开始做游戏的出发点了。当然如果你的出发点是挣钱，那这个出发点挺对的。但我们一开始的出发点不仅仅是为了挣钱，我们自己最近思考也比较多，每个企业都有自己发展的节奏，就和马拉松一样，有人一开始跑得快，这个时候如果你着急去跟着他跑，你就废了，找到自己的节奏很重要。现在每年我们迈一个台阶感觉就挺好的。
