“最能打动我的故事就是，透过得当的说故事的能力，诠释了绝大多数人都能共鸣的那些人性里的相通点：爱、关怀……”
不知道最近是怎么了，入选评论精选的各位老爷（又）都不来领奖了……我想也许是最近的新游戏都不太吸引人吧！不过说到最近更新的游戏，《炉石传说》倒是凭借退环境和新版本获得了大量的话题，不少读者都表示已经回归，但面对新环境又显得无所适从。今天的头条介（tu）绍（cao）了全部的新卡牌，而且只给出了59分的总分，你觉得如何了呀？
本期评论精选的奖项设置不变：在所有评论中评出一条“最佳评论奖”和3条“优秀评论奖”。各奖项得主请通过QQ群（群号：327162570）与我们取得联系，最佳评论奖得主将获得50元以下正版iOS游戏一款（请根据自己喜好任选，下同），优秀评论奖得主将各获得30元以下正版iOS游戏一款。
那么本期评论精选正式开始！
纳米玩具箱 评论了文章《诺亦腾之旅：当中国科技企业真正开始做VR》。
这图的原版是米开朗基罗所画，内容是上帝之手触及亚当，赋予其生命。而图中亚当换成了机器人，上帝之触的内容暗示为卡尔曼滤波算法。
一个一个看，机器人是在其下图片中出现过的机器人，也就是实体人类经过形象捕捉算法处理后，在VR中的化身。而卡尔曼滤波的应用之一，就是头脸识别——创造VR化身必要的技术。（不太确定）
赋予亚当生命的是上帝，而此处自比上帝， 用算法的一触赐予人类VR化身的，其实是诺亦腾吧。
啧啧，野心真大，我喜欢~
木瓜：虽然我还是想写长长的评论，但纳米老爷已经解释得足够详尽了。除此之外，我还想分享纳米老爷在文章下对“如果是女娲娘娘在拼模型呢”这一问题的回答：
“女娲仿造自己造人，而造出来的是模型，那么真相只有一个，女娲自己就是机器人而非有机体~
让我们想象这么一幅画，机器人女娲，照着自己的形态拼模型。画边题一句话‘女娲有体,孰制匠之？’
这句话出自屈原的《楚辞 · 天问》，意思是‘女娲的形体，是谁制作的呢’，与这幅画的意境不谋而合。
这幅画如果作为阿西莫夫《最后的问题》的中译版插画，也是蛮合适的。”
《抄游戏玩法，能算偷吗？》一文中的评论：
这里涉及到的问题有点类似日本的“同人文化”，照理来说，同人文化和独立游戏应该是完全相同的非商业活动才对，但区别在于，同人展所贩卖的本子、周边之类的不但只有实体，而且数量稀少，正因为如此，流传不会很广，收入也不会很高，并且成本摆在那里。
但《星露谷物语》不同的地方在于，这是一个电子版的游戏，只要有了数据就可以无限拷贝，并且它上了Steam这个世界第一大的游戏平台，同时价格不菲（相对于10、20块钱的独立游戏来说），因此除去这4年的“艰辛”后，我们很难找到一个能够为作者辩解的理由了。不商业化？仅仅表达了对游戏的热爱？初心没变？如果他拿这笔钱出来交一部分给MMV或者做点什么别的我还相信，现在我是肯定不信的。
because its more than that ：
这么说吧，小时候玩牧场，非常高的期待，也非常多的失落——因为灵活性低。
星露谷可以说几近完美地诠释了我觉得牧场应该是的样子。就像没有乌托邦，也不会有反乌托邦。正因为有乌托邦的不尽人意，才会让我分外珍惜反乌托邦戳中我的点。
一开始我也只看得到它像牧场的地方，但它绝不仅此而已，它的玩法很丰富。你可以只在自己的农场种地，可以不care任何任务、人物，也可以和每个人变成朋友。而那些人，每一个都有多变的、符合他们性格的台词，以及剧情。第三年结束的时候，过世的爷爷的灵魂还有可能为你送上礼物。他们很真实，很鲜活。
如果只是这样，那也许也还好。可是游戏中还有历史：你挖地时找到的书，在图书馆阅读可以看到这里曾经发生的事；以及不同种族之间的过往——小精灵的语言是有字母可以对应的，需要破解——矮人族和精灵族过去发生的事啊，为什么载入游戏前的标题里隐藏着外星人，为什么特定的角色和特定的种族喜好的礼物几乎完全一样；隔壁的城市发生过什么，还有它里面特有的信仰；以及在地图上特定的走位会解锁的特定道具——而走位方式本身和信仰的符号，和其中人物所雕刻的符号是一样的；还有很多尚未被挖掘的部分……官方修改bug的速度也很积极，婚姻平权也是支持的，地图上有很多隐藏点和特定的兑换道具的方式，and so on……
这才是让我想要花钱买这个游戏的地方，不是因为它像牧场。像牧场是不会让我想要玩它的，你懂我的意思吗？就算是镇上的老爷爷一开始对你态度冷冰冰，熟了好感度增加了也会笑得很开心，会用他特有的方式对你释出善意；在joja打工的shane也是脾气不好的样子，熟了之后剧情里会对你袒露烦恼，虽然平时还是不多话，但会寄食谱给你；大家也会互相帮助，给你恰好被你需要的惊喜；还可以养小恐龙，把整个community center修好的时候也很感人……
也许对你来说它们不加分，但对我来说，最能打动我的故事就是，透过得当的说故事的能力，诠释了绝大多数人都能共鸣的那些人性里的相通点：爱、关怀……
我刚刚想起来，如果你把质量普通的作物卖给种子店的大叔，然后别的人从他那里买了会评论，说质量不好。以上这些都是我看别人玩看到的，我看的人看到那句评论之后，每一次收成都只把金星质量最好的作物特意带去卖给他。
这可能对你不重要，但对我来说，这个世界上不是任何人都能在意到这样的细节。能够在意到这个程度以及其他的种种（可以生产巨型作物啊、生了孩子之后可以与孩子互动、不同年龄段的互动也不同……）值得我敬佩，即使我知道，对，它是based on牧场，可是我看到的它已经远远超过“只是个还可以的游戏”的程度。就算看不到这些，也可以享受；而能让在意这些的人也享受，很难得。
还有的youtuber，明显可以看出制作者规划的玩法无法让他满足，于是他各种自虐各种挑战——我的意思是，至少平台能够支撑他的玩法。你能说《美丽新世界》抄《我们》吗？奥威尔这两本都看过，然后他写了《1984》。《1984》是我最喜欢的一本书，因为没有哪本书像这本书这么着重我所在意的部分、且在我所在意的部分上对我而言最恰当地表达了。
……总之，这个游戏cover到了我所在意的部分，并且在那些部分做的很好。我尊重这一点。凭这一点，对我而言，值得入手。但当然，我也非常非常尊重《癌症似龙》那样的游戏，以及《奇异人生》《看火人》甚至flash小游戏《one chance》（刚好都是pewdiepie玩过的，望天），以及一些很有意思的simulator。
我想说的是，珍惜当下的拥有，将焦点专注于任何一件眼前事物的美。总有一种看世界的角度让你快乐。
横竖不开心，就撇开去看那些能让你开心的。
木瓜：《星露谷物语》和这篇文章引起了不小的争议，这两则评论刚好从不同的角度对玩家的观点进行了说明。其中化名为“because its more than that”的这位老爷列举了游戏中相当多的例子，说明游戏所讲的故事的确足够打动玩家。这篇评论的内容丰富得让人好想评为最佳评论，但遗憾的是，这位老爷的评论原文全篇没有一个标点，造成了阅读上的极大困难……经过排版，我将这则评论重新呈现出来，希望这段细节满满的评论能被更多的读者阅读。（咸鱼：对！没有标点的评论不是最佳评论！……）
我想说的是，“是抄袭”和“故事讲得动人”其实完全不冲突，但它们同时存在，让喜欢这款游戏的人的那种“喜欢”变成了更复杂的一种情感。我是说，当你向别人介绍一款喜欢的游戏时，你多少会有一点儿“自豪感”，这种自豪可能来自于对自己兴趣和品味的认可。但是当游戏的原创性有争议时，“向别人说出自己对这款游戏的爱”就变得需要一些勇气。当然它可能在故事和细节上满足了很多玩家，这一点足够多的销量可以证明。但是一款游戏能够让玩家坦然说出自己的爱，那不是更好吗？
dodowater 评论了文章《触乐夜话：“让那些拦着我们做竞价排行的兔子滚蛋吧，我们苹果要做竞价排行之狼！”》。
对于烧不起钱的朋友，其实都一样，本来就没你们什么事情。只能靠运气变成下一款小鸡小鸟了。
木瓜：本周的最佳评论来自这则言简意赅的评论。虽然这事听上去很让人唏嘘，但仔细想想，对于苹果来说，无非就是多了一笔不菲的收入。就像文章里说得那样，反正原来也不是“健康的净土”嘛。
唉，看完本期评论，似乎心情又灰暗了一些。我决定向夜话学习，在最后放一点私货，调节一下悲伤的氛围。这是一首番外篇曲目，歌里唱道“快意飞马又如何/倒不如学我自在翁”，读一读这些句子，再回头看行业中的热门事件，好像那些事又没那么重要了，反正“人生呀不过就是几个秋”嘛。
视频来自彩虹室内合唱团——没错就是表演《张士超你到底把我家钥匙放哪里了？》的那个彩虹合唱团。
