AR所需的，目前的智能手机尚不能做到。《Pokémon Go》非常好玩，但它是LBS游戏，并不是AR。
最近，随着《Pokémon Go》（下称PMGO）的发布，任天堂股价大涨以至于触发熔断，而AR的概念又火了起来，大部分报道也将PMGO称作AR游戏，其中也不乏权威媒体。
7月14日，GamesBeat发了一篇题为《别再把〈Pokémon Go〉当作AR了》的文章，作者Sunny Dhillon在文中说明了PMGO作为LBG（Location-based game，地图定位游戏）与AR的区别。LBG的另一种说法是“LBS游戏”（Location-based service，地图定位服务）。
那么什么是AR呢？
——维基百科
AR需要的东西有两个，一是计算机视觉，二是对用户周围环境的动态映射。这意味着电子设备对你所处的真实环境要有一定程度的了解，这是Magic Leap、Microsoft HoloLens和Google Tango在做的，而当下的智能手机还不能动态地捕捉周边环境并对其进行深度解析。相较之下，在一年前的的游戏预热视频中，PMGO就是不折不扣的AR游戏了。你会发现沿途的墙面上会有闪烁的距离标识，会看到宝可梦在水上破浪而行，会和身边的AR玩家一齐向半空中的超梦丢精灵球——这是真正的AR，我们可以期待。
目前的《Pokémon Go》是LBS游戏。
PMGO和谷歌地图固定的经纬度紧紧相连，和Niantic开发的前一款游戏《Ingress》一样是LBS游戏，玩法和玩家在地图上的定位彼此扣合。这类游戏需要玩家通过诸如卫星定位和GPS这样的功能上传自己的位置，并不依赖周边环境的读取、分析，一切都是基于事先绘制好的地图。
文章作者说，“PMGO确实在让懒人们外出探索真实世界这事上做得很好，尽管是通过一块魔法透镜去探索。”这也证明了PMGO这个IP的强大。他也表示“PMGO是非常好玩的游戏”，只是澄清概念很重要，自己解释为什么PMGP不是AR并不是在为这款游戏唱衰。
“……但是，我认为把PMGO当成AR来说并不好，因为这会影响公众对AR的第一印象，降低他们对AR的期待。真正的AR应用，无论是不是游戏，都会来自HoloLens、Magic Leap和Tango之手，而不会是一款LBS游戏。LBS游戏是产业的一部分，它们急不可耐，等不及先进的AR头戴设备登场，甚至也等不及能够进行深度感知的智能手机出现——而我们知道，这些设备就在来的路上。”
