未来的事情，只有未来才能告诉你。
最近，即将接任任天堂社长的古川俊太郎在接受采访时表示，任天堂将更重视手机游戏，希望将销售额提升到目前的数倍，达到1000亿日元。
任天堂要做手游，这早已不是什么新闻，在岩田聪故去后，任天堂的策略就开始逐步转变，从绝不碰手游，到出现一些试水作品，再到出现重量IP作品，最后是现在的“将智能手机游戏事业作为将来收益的重要部分之一”。尽管也遇到不少挫折，但这一路线也算是清晰明确。
手游的口碑向来不太好，但根据我的目测，玩家们似乎对老任出手游这个事倒是比较宽容，当然，这种宽容建立在游戏品质的基础上。无论规模大小，任天堂的手游作品都能获得还算不错的评价，尽管其中时常夹杂着“这不是老任的水准啊”这样的议论，但在一阵批判过后还是免不了“真香”的结局。
说来也奇怪，正常来讲，我们应该从来不会说某个平台的游戏不好玩，而只会说平台本身如何如何：在这个年代，如果你喜欢玩游戏，在一个平台上几乎总能找到你喜欢的游戏。但是对于手游和页游则是另一幅光景，“手游不好玩”或“页游不好玩”至少在一定范围内能够让人达成共识。长久以来，手游与页游的口碑始终无法到达一个令人满意的位置，但是，手机或者是网页，仅仅只是游戏的承载方式而已。在这个手游滞销的年代，玩家们对老任的“宽容”其实也颇有一种“救救手游”的期许。
多年之前，任天堂曾表明绝不做手游，宫本茂甚至曾经说过：“做手游最近几年或许不错，但50年后任天堂就不行了。”但现在，任天堂不仅做起了手游，而且还越来越重视手游业务。岩田聪在相当长时间内被描述为坚定的手游抵制者，但事实上，他给出的不做手游的理由是，任天堂的游戏研发始终是“软硬一体”的，将游戏移植到另一个硬件（智能手机）上是难以令人满意的。在这个前提下，岩田聪的坚持应该被理解为“不做不适合手机的游戏”，而非“不做手游”。
而后，尽管任天堂自食其言做起了手游，但它给出的回答也算是达成了岩田聪“软硬一体”的承诺——让游戏适合其载体。尽管时常借用经典IP，但任系手游或改变了核心玩法，或截取了原作的某一侧面加以演绎，而不是简单粗暴的移植。
以“宝可梦”衍生作品为例，《精灵宝可梦Go》侧重于AR的体验，强调实地搜集宝可梦的乐趣；《精灵宝可梦：棋盘之星》将对战缩小到棋局之中，将电子游戏元素注入传统的棋类游戏之中；《精灵宝可梦消消乐》则是一款宝可梦题材的三消游戏；《跳跃吧！鲤鱼王》专门选取了培养鲤鱼王这一片段，你的目标是培养一群只会咸鱼跳的鲤鱼王；而最新的《宝可梦探险寻宝》则弄出了方形宝可梦（因此被戏称为“方可梦”），主打挂机、编队、探险寻宝。
在众多的宝可梦手游中，没有任何一部能让你产生“这可以替代原作”的感觉，它们或者是同一个世界观下的不同世界，或者是在正作中不会出现的一个侧影。
在这些作品中，我最偏爱的是《跳跃吧！鲤鱼王》，一个少年，每天啥也不干，专注地训练一只又一只不停咸鱼跳的鲤鱼王，不断努力去夺得咸鱼跳跃大赛的冠军，最终站在咸鱼届的顶峰，成为当之无愧的王者，这是何等温暖人心的故事啊！我就不喜欢那些整天想着进化的鲤鱼王。
话题又扯回来，既然任天堂的手游始终不做成那些IP的正作的样子，大概正作就还会是原来的样子吧。就目前的情况来看，手游对任天堂来说就像是一种周边，没错，以游戏作为游戏的周边。对陌生玩家而言，系统不复杂、简单有趣的手游是望向正作这个新世界的一扇窗；对老玩家来说，别具风格的手游则是熟悉的世界中未曾关注到的一个角落。
现在，玩家们时常说，老任变了，这当然是真的。但我还是忍不住要追问，它是变了，还是被改变了，它变成什么样了呢？这些问题的答案当然是没有那么分明的。在很久以前，在《Miitomo》之前，我们就已经猜到了几乎所有游戏厂商都会加入手游竞争的这么一天，但或许至今，我们都不知道接下来会如何。今天，我感觉任天堂要大力做手游这事还行，但若在层出不穷的手游之后迎来了主机游戏质量下滑的惨案，那我一定会捆住想剁掉的手来投反对票。
未来的事情，只有未来才能告诉你。
