但我无法拒绝体验。
玩卡牌游戏的朋友们应该都知道这个名字，理查德·加菲尔德，万智牌的创造者。我一般管他叫“理查加菲”。对于这种祖师爷级别的人物，我们——至少我心里总是怀着一种尊敬甚至忌惮的感情。虽然他刚在《Artifact》上面摔了一跤——当然，他可能在不同的游戏上摔了不止一跤，但如果有个人告诉你，我这有个理查加菲的新游戏，叫《Roguebook》的时候，还是很难拒绝。
《Roguebook》是一个牌库构筑游戏（Deck Building Game，DBG），这类游戏一般是通过走格子、爬塔等方式遇敌，击败敌人获得新的卡牌和调整牌组的机会，或是获得其他不同的奖励。不熟悉卡牌游戏的朋友也可以理解——《杀戮尖塔》嘛，提到DBG游戏，《杀戮尖塔》永远是一个绕不开的话题，一些玩家甚至会把它和DBG划个等号——“啊，这不就是《杀戮尖塔》嘛。”这么说倒也不算太夸张，毕竟不管是《怪物火车》《无尽航线》《欺诈之地》，还是《Roguebook》，都是在《杀戮尖塔》意外爆火之后发售的。
说实话，我没想到理查加菲会做一款DBG游戏，至少不该是现在做。实际查了查后，发现《Roguebook》的开发商是Abrakam Entertainment，也就是收集式卡牌游戏（Collectible Card Game，CCG）《Faeria》的开发者。虽然每个人都告诉我这是理查加菲的新游戏，但他实际参与了多少，我们并不知道。
在面对相似的游戏时，人们总会做出一些选择。比如每年的“FIFA”和“实况足球”，或者“使命召唤”与“战地”，我们为什么会选择其中一个而放弃另一个？《Rougebook》相较于《杀戮尖塔》和《怪物火车》们又不同在哪呢？
《Roguebook》的DBG部分与其他游戏差别不大，都是随着冒险的深入获得一张张卡牌、药水、道具或装备，逐步完成自己的卡组构筑。但在战斗以外的部分，并不是像《杀戮尖塔》一样通过“2选1”或“3选1”的岔路逐步前进，而是采用了类似《英雄无敌》《为了吾王》一样的走六边形格子系统，玩家操控角色在一张地图上探索，获得隐藏的卡牌和宝石，战斗以及回复血量。其中宝石可以镶嵌在卡牌上，每次打出含有宝石的卡牌时，就会获得相应的效果。
战斗方面，《Roguebook》采用组队玩法，相较于《杀戮尖塔》的独来独往，冒险的旅途更加热闹。目前的Demo阶段固定2人组队，主角是一名精灵剑士，伙伴有3位，但只有一个红色的蛤蟆战士可以选择，另外的乌龟和狼需要等到正式版解锁。不知道还会不会有更多的伙伴角色，或支持更多人组队。
随着组队机制的引入，人物的站位成了战斗的核心要素之一。站在前面的角色需要承担绝大部分攻击，但也有一些被动效果可以享受。比如精灵剑士站在前场可以加3攻击力，红色蛤蟆战士在回合结束时位于前场会自动获得2点护甲，这些技能都可以跟随游戏过程的推进，获得一定数量卡牌时解锁的天赋得以强化。
是的，在每次冒险中有天赋可用。天赋的解锁条件是牌库中拥有一定数量的卡牌。这代表作者的思路是鼓励玩家尽可能地收集卡牌，而不是和《杀戮尖塔》一样打造一个“精致而流畅运转”的卡组。
此外，除了每一局的天赋，在冒险之外也有Perk系统的存在，玩家可以通过收集“卷轴”来解锁天赋树，获得更强的能力。
《Roguebook》在2月3日开启了公开测试，我在2月1日拿到了提前测试资格，早进去了游戏两天。在我游玩两天过后，随着公测的开启，我的游戏存档也不翼而飞……两个测试的内容完全一致，甚至没有个单独的界面说：“我们要开启公测了！”所幸我前两天也没玩太多，损失了一些Perk，对于一个DBG+Roguelike游戏来说问题不大。
问题主要出现在其他方面。在开玩的第一天，由于Demo版本新手引导的不健全（当然，也有粗心的成分），我并不知道宝石可以镶嵌进卡牌里，而是认为它和《杀戮尖塔》的药水一样，是个点击即用的一次性道具，浪费了几次机会。
首要的问题在探索界面，也就是“走格子”的部分。地图的绝大部分区域笼罩在战争迷雾底下无法通过，需要用道具“画笔”或路上收集的小药水来驱散迷雾。画笔每次开局时提供5支，每支能点亮以自己为中心的3层六边形，大部分药水则只能点亮寥寥几个格子。探索的投入和收益完全不成正比，探索的主力工具画笔极难入手，除了地图上偶尔刷新一支外，只有精英敌人和守关Boss可以掉落，一旦运气不好，初始的5支笔用光却没得到太多成长，就只能硬着头皮面对Boss。
地图上的要素主要有普通敌人、精英怪、随机金币、随机宝石、商人、40金币3选1卡牌、150金币改造卡牌、瞭望塔、小偷、回血药和装备。其中只有装备在地图上直接显示，其他的都只能随着点亮地图而出现——人们都会朝着唯一能看到的装备进发，但装备基本都存在于地图的角落，探索收益不高，失败的机率也挺大，经常出现花光了5支笔，只拿到1件烂装备的情况。
此外，游戏中回血的手段实在太少，人物没有回血技能不说，地图上的回血药水也少得可怜，每次战斗都要小心翼翼，生怕被打成残血。这就让探索与战斗的性价比变得极低——尤其是精英怪，虽然打赢可以获得宝石和画笔，但同时也意味着将会以残血状态面对守关Boss。
在这样如履薄冰的冒险中，《Roguebook》的数值设计就显得有些不合理——当然，这也是理查加菲的传统艺能了。我曾经把第二关的Boss战第一回合情形截图给同事们看，他们无一例外地都回复我一连串省略号和问号。游戏的数值曲线非常陡，初期小怪血量大概是50左右，精英怪100到200，Boss直接来到了200到400。等到第二关，Boss的血量就直接跃升到400，一刀攻击30到70，还附带回血……血量是精灵剑士的10倍——我没有找到任何提高血量上限的道具，不管打到哪里，我的精灵剑士都是40血……
先前提到了Perk，作为一个独立于冒险之外的系统，不论人们对“肝”的态度如何，它确实是个能刺激玩家反复游玩的手段。但这个数值也显然是理查加菲设计的，绝对是他！Perk的第一层很正常，只需要一两个卷轴，但第二层就需要30个了！再次升级则需要120个！要知道，一关冒险能拿到的卷轴数量大约是两三个，如果能打两关，大概能拿到4个左右……真有你的啊，理查加菲。
目前，《Roguebook》提供的Demo内容还非常有限，角色固定让冒险的旅途有些疲倦，难度也着实不低。我已经可以稳定见到第二关的Boss，但暂时还没击败过它。
除了“本格”一点的攻击、防御、换位和异常状态，Demo中也给我们透露了一些别的东西，比如盟友系统。有几张牌会标有“Ally”，也就是“盟友”字样，打出这种牌并不会直接给敌人带来伤害，而是召唤一个盟友。在Demo里，几张盟友牌与我角色的相性并不太好，也难以凑齐相关的Combo。但另外两个正式版才能解锁的角色之中，有一个看起来是召唤盟友向的职业，这也表示，盟友系统可能会在游戏中占有很重要的地位。但这些重要的盟友们暂时还没有立绘，只是个小圆标志，看起来像衍生物，不知道正式版里是否会添加。
虽然我有时会跟朋友说，我和理查加菲之间一定有一个人脑子出了问题。但真要算起来，肯定不会是他。在官方的Discord频道里，也有一些玩家提出了对Demo的意见。我相信，就算不会全部都改，但起码也会在某些部分有所改善。Demo是我们了解游戏的一扇窗，也是最好的途径，但凭Demo去给一个游戏定调也是不适宜的。
总体来说，《Roguebook》的核心矛盾在于定位的不清晰。探索阶段的运气为重偏向于休闲玩家，战斗阶段的高难度则更适合重度玩家挑战，矛盾的结果就是双面不讨好。
仔细想想，说是问题，好像倒也不是问题。DBG游戏的门槛相比集换式卡牌游戏（Trading Card Game，TCG）来说相当之低。即使是第一次接触相关类型的玩家，也会在3到5次冒险之后逐渐熟悉玩法。难度高？那就克服难度嘛！
DBG游戏配上Roguelike，是个已经得到证实可行的游戏类型。再加上各个游戏不同的创新机制，也都值得一玩。如果你从未接触过此类游戏，那么《Roguebook》的这个Demo会是一个不错的开始。对于此类型的爱好者，理查加菲的新游戏又怎么能拒绝呢！
《Roguebook》目前在Steam上免费测试中，测试期从2月3日到2月9日，看了我的介绍想要试试看的话可得抓紧了。Demo目前有至少2关，由于我没打过第2关Boss，所以是否有第3关需要玩家自己体验了……
