将自己获得的快乐，以及对手获得的痛苦统统最大化。
与人斗，其乐无穷。在游戏中和对手博弈，更是令人陶醉。
但最近，我却陷入了一种困惑。可能是队友之间对彼此的游戏风格太过熟悉，也可能是对某些类型化的游戏产生了审美疲劳。近来，凡是涉及人与人博弈的游戏，还没玩上几局，大家就能迅速抓住游戏的本质，随后默契地进入某种朴素的“纳什均衡”状态。
这种状态下，谁也没办法通过单方面修改策略占到便宜，会影响结局的，只剩下游戏中的随机要素。这样，游戏的生命力会迅速消逝，最后被众人抛弃，这让本以琢磨对手心思为嗜好的我大为苦恼。
听起来或许有点抽象，我就拿前天晚上的事举个例子：家里来了客人，饭后大家都有些发晕，一致表示不想玩太复杂、太考验操作的游戏。于是我掏出了吃灰已久的《世界游戏大全51》，最终选中了“玩具棒球”来打发时间。
游戏规则不难理解：一方扔球，另一方则要把球打飞。投球者可以选择快球或慢球，连续的快球攻势下，击球方神经紧绷。这时突然穿插一个慢球，对方往往反应不及，提前挥棒，然后瘫软在地，追悔莫及。
最初的几轮试探后，“聊天流”开始盛行。扔球前，我们会提前宣告自己要扔快球还是慢球——对方信不信并不重要，只要他费神去思考你刚刚的话，接球时就难免受到影响。
随后，我们发现了游戏自带的原生博弈点——旋转球。投球者可以让球转弯，迷惑对手。但由于我们没人知道棒球中“挥棒就是好球”的规则，所以完全无法处理那些直接飘向身后的超级旋转球。于是，有选手自认为发现漏洞，并反复使用，令其他人怨声载道。直到一位气急败坏的玩家放下手柄开始摆烂，却意外发现不接才是正确策略。就此，博弈重新开始，你来我往，不亦乐乎。
但是，这个游戏的博弈空间有限。随着我们对接球节奏越发熟悉，对彼此的套路也了如指掌，游戏体验急转直下。除了投球和挥棒的时机，还必须考虑场地中按固定路线游走的接球手。有时候，即使费尽心机识破了对方的假动作，可运气不好，球被接杀，击球手照样直接出局。
这样一来，所有人接球成功率差不多时，游戏的性质就变成了比拼“谁更不容易被系统剧情杀”。到了后期，大家没了一开始的激情，不再互喷垃圾话，只剩下表面的操作。偶尔对方被接杀，也只是淡淡地调侃一句运气差。如此这般，这个原本用来活跃气氛的小游戏，也就冷了下来。我们只得放下手柄，另寻乐子。
无独有偶，最近我重新玩起了卡牌游戏《漫威终极逆转》，这款游戏主打“最后一回合的博弈”。玩家要在3个地区派遣英雄，哪个地区英雄力量值高，就能占领该地区，最后比谁占领的地区多，谁就获胜。
在对局中，尤其是卡池不深的新手阶段，经常出现这种情况：你已经铁定赢下一路，而另外两条都只落后一点点。于是，“博弈点”出现了：对手会选择用多张低费英雄同时巩固两条优势路吗？还是会打出一张强力卡，让某条路的优势变得坚不可摧？如果只打出一张强力卡，对手会放在目前优势更大的那一路，还是反其道而行之？又或者，对方也猜到了你会这么推理，于是选择了更深层的策略？
前几局，这种博弈尚且有点意思，庆幸与懊悔轮番占领大脑。可对局数一旦变多，我就隐隐感觉到，这样的思考与其说是“博弈”，不如说是“内耗”。因为从结果来看，猜疑链里深思熟虑后的“决策”，和随机选一个其实并没有什么区别，胜率也不会因此提高。
反倒是随机选择能带来一项重要的好处，那就是能让心态更加平和——输了可以坦然接受，反正是随机选的结果，不会因为觉得自己技术不行而懊恼；赢了则会有一种意外之喜，毕竟对手长考半天，你靠一个随机选择就赢了，让对方的努力更加显得徒劳。
当我自以为看透了这类博弈的本质时，游戏中那些笨重的新手大哥卡组就瞬间失去了魅力。游戏机制层的规律被穿透后，那些体现为“二择”的“深度博弈”就显得有些儿戏。
但或许，这恰恰会导向一种更深层次的博弈：你并不知道对手是在认真思考还是随机乱选，所以你得根据对局中的蛛丝马迹，细细揣度对手的态度，再据此调整自己对待这局游戏的“认真程度”，从而想方设法让自己在这局游戏中获得的快乐，以及对手获得的痛苦统统最大化。
问题在于，我不知道这层博弈有没有属于它自己的纳什均衡。
