一个阮哈东倒下去就有千万个“阮哈东”站起来，这应该是一个没有足够法律力量的独立开发者所必须要承受的代价么？还是苹果以及这个乱象丛生的手游圈所必须经历的阵痛？
这当然不是我们第一次见到各种像素鸟了，但这是2月以来第一次“Flappy Bird”和“阮哈东”（Dong Nguyen）这两个名字同时出现在一款App中。
3个月前，我家楼下理发店的50岁阿姨都知道有个外国小伙子随便做了个游戏就挣了好多钱——她说的是阮哈东，但她显然不知道这个小伙子除了能挣钱，还有不断分身自我复制的超能力，他的分身完全复制了他的能力，可以高效率地产出一款又一款同样的游戏。你看，就在阮哈东宣布8月重新上架《Flappy Bird》的同时，他的一个分身正在以“阮哈东”的本名将一款《Flappy Bird: New Season》重新上架了。你造阮哈东有多努力吗！
这款由“阮哈东”开发的《Flappy Bird: New Season》自5月9日上架至今的10天中，已经迅速登上了美国区App Store排行榜第6位，“娱乐”分类排行榜第一位，并在8000多个评论中获得了4星半的评价，“阮哈东”再一次向市场证明了自己的实力——即使和3个多月前的那款一模一样，你们还是要买账的不是么！不过我们知道，阮哈东在凭借《Flappy Bird》走红之前还开发过另外两款反响平平的作品，但是在App Store上，那两款游戏的作者阮哈东名下仍没有《Flappy Bird》，而开发这款《Flappy Bird: New Season》的“阮哈东”名下则只有这一款作品。
在App Store中搜索名为“Dong Nguyen”的开发者，可以找到5个同名同姓的结果，而且从显示的文字来看，它们甚至没有常见的空格、大小写之类的微妙差异，只是大喇喇地显示着完全一样的“Dong Nguyen”字符。这5名开发者中，除了我们熟悉的那个阮哈东本体外，另外4个中的3个都只开发了一款游戏，他们分别叫《Squishy Bird》《Snappy Bird: New Season》和《Flappy Bird: New Season》，而另一个则开发了两款日语学习软件和一个猜拳游戏。这当然不是我们第一次见到各种像素鸟了，但《Flappy Bird: New Season》是2月以来第一次“Flappy Bird”和“阮哈东”（Dong Nguyen）这两个名字同时出现在一款App中。
这是一款足以用来和原版放在一起玩“大家来找茬”的游戏，而且除了将原来的条幅广告改为了每次新游戏都会出现的全屏广告以外，本人几乎还没有找出任何的不同。但正是这样的像素级复刻（反正原本就是像素游戏）让这款分身之作起到了很好的市场效果，不但爬到了排行榜前列，同时欺骗到了不少玩家和媒体。更重要的是，大量的五星评价及相关的评论都表达了玩家的一种“谁在乎它是不是赝品”的随意态度，对于玩家来说，只要和原版足够像，是不是原版又有什么关系呢？
受限于游戏产品在知识产权上的相关法规仍不完善，苹果对于游戏的山寨行为也并没有过于严格的管理，尤其是对于《Flappy Bird》这样一款虽然造成巨大影响力但已经下架了的游戏。然而这次事件让我们注意到，苹果对于针对开发者名号的山寨行为同样缺少有效的监管。这世界上本不应该有那么多同名同姓的阮哈东都在开发同一款游戏，这是显而易见的事实，但是苹果审查机制上的不严谨，却让众多开发者可以堂而皇之地以某个不属于自己的假名字出现在App Store上，甚至连一个字符、一个空格都不差。
App Store每个月都可以创造出一些明星开发团队，但以个人名义出现的明星开发者则凤毛麟角。对知名公司的山寨行为可能会招来诉讼或法律制裁，但个人的力量显然没有那么大，以阮哈东此前低调的行事风格来看，游戏山寨如斯依然沉默不语，他也很难去追究山寨开发者名号的行为。如果未来另有个独立开发者和他的游戏一夜走红，也许今天这些以“阮哈东”为名的分身也会在另一次元中有了新的名字，成为了新的分身，批量复刻着一款又一款同名游戏。
对于阮哈东来说，拥有分身能力是产品获得成功所附送的可悲的笑话，尽管在App Store上，他的名字与《Flappy Bird》在2月9日以后就没有了任何联系，但一个阮哈东倒下去就有千万个“阮哈东”站起来，这应该是一个没有足够法律力量的独立开发者所必须要承受的代价么？还是苹果以及这个乱象丛生的手游圈所必须经历的阵痛？
即使我们仍然对阮哈东的开发水平持有怀疑，但好歹他仍在开发新产品，所以这句玩笑话倒不妨说给阮哈东的分身们听：你知道阮哈东有多努力吗？
Update: 本文撰写于5月19日，然而今天早晨这件事又出现了转折，《Flappy Bird: New Season》在北京时间今日清晨5点从App Store全面下架，而它的开发者“阮哈东”的页面也已无法打开。似乎它在引起了玩家关注和媒体辟谣之后，终于触动了苹果的神经。实际上，对于原本就以严格著称的App Store审查机制来说，这样的恶劣事件原本就不该出现，如果我们无法指望从业者自我约束，那么就希望下一次苹果的反应可以更加敏锐，来让这个行业更让人看得起一些。
