触乐夜话，每晚为您盘点与游戏相关的屁事、鬼事、新鲜事。
根据Steam Spy的最新图表，Steam平台中国区用户数量已达全球第五，激活用户数量约63万，平均每个用户的账户内拥有8.58款游戏，简体中文也已经超越西班牙语成为了Steam第三大语言。
这当然是个好消息，在多年蛮荒之后，中国市场隐隐显现出能够培育一小块秩序之地的征兆，总是令人高兴的。根据我的观察，Steam平台中国区用户近两年的高速增长，主要是由于人民币购买的开放，以及DOTA2在国内的流行，V社层出不穷的打折促销当然也功不可没。
和Steam的日渐兴盛相比，最近，破解网站3DM创始人鸟姐（不死鸟）在微博屡屡发出悲观的预言——国外大作破解越来越难、能免费玩的破解游戏可能两年后就不复存在。照例的，鸟姐微博下正版盗版两方观点纠缠不休。
关于盗版，目前有一种比较流行的“客观看待”的说法，说如果没有盗版就没有传播，很多大作如果不是因为盗版，在国内根本不会拥有现在的知名度，国内盗版的存在实际上为正版游戏的销售培育了受众与潜在市场。
我大致同意这种说法啦，免费和低价是开拓市场的最佳手段，没有之一，谁不喜欢免费？谁不喜欢！可口可乐如果免费喝，百事第二天便要倒闭，小米如果免费送，朝夕便可制霸全球，但很显然这不现实呀，所以这些公司都活得好好的，而我国早期单机游戏开发商基本都死光了。
如你所见，今天我们对评分系统进行了一次改版，是的，我们完全取消了评分。
取消评分是我们早就想做的一件事情，事实上有很多游戏媒体前仆后继地去掉了他们的评分机制。这里面有互联网兴起带来媒体权威话语权旁落的问题，也有在F2P大潮冲击下玩家获取游戏的成本越发低廉的问题，简单来说，如果用比较严肃的话来说，就是 “用能比较大小的数字做出对游戏的主观评价，这吃力不讨好”。而且对于追求客观和在同一体系下的数字评分系统而言，综合大量读者后给出的评分显然更加精确，或者说，“客观”。
这的确吃力不讨好呀，尤其是在我们基本不忌讳 “编辑主观” 的前提下就更是如此，9.1分的游戏比9.0分的游戏强吗？从分数上看，当然要强，但强在哪儿呢？为什么要强0.1分？为什么不是0.3分或0.5分？两个同样是8.0分的游戏会一样好玩吗？一个8.0分的赛车游戏和一个8.0分的解谜游戏一样好玩吗？在过去的两年里，我们隔三差五就会收到这样的问题，这些问题都是因为分数天然给人带来“评价”和“客观”的感受。每到这个时候，我们就会掩饰脸上的红晕，把头扭过去，藏在显示器后，支支吾吾地说：“呃，你看，为什么我们不讨论一下在F2P大潮冲击下游戏行业对青少年心灵和世界观带来的冲击呢？”
所以，在我们终于觉得难以回答这个问题的那一刻，我们就决心做点变化，然后现在你可以看到，我们现在把积分干掉了！没了！再没有9分，4分或者8.5分了！我们换用了一些相对主观的带有一点玩笑戏谑的评价，比如“爱玩不玩”或者“最好别玩”，很显然分数的引导性变差了，但很好，它变成了一个建议，一个提示，仅此而已。当然我们还保留了读者对游戏的评星，评星系统给出的星级显然更加客观和有指导意义。
不管怎么说吧，我们改完了，而且估计也不会往回改了，反正以后再也没有9分这回事了。
大概是昨天晚上吧，CCTV春晚在微博发布了猴年春晚吉祥物“康康”，按报道所称，康康“由北京奥运会吉祥物“福娃”的创作者韩美林设计，以中国传统水墨画的艺术形式，表现“猴”的特点。”我对中国传统水墨画的“康康”没什么意见，看起来挺棒的，但是微博里还放出了3D化的康康效果图，这可就呲得不太像话了——作为一个媒体这么说是不是不太合适？但确实呲得不太像话。
从水墨画到3D建模，里头要有好多步骤，但看起来这个3D模型省略所有能省去的步骤，本着应付事儿的态度弄出了这么个玩意儿，最后连韩美林先生都要跑出来说“我之前没见过这个3D模型”。我记起很早很早以前，曾经有厂商希望把著名画家郑问先生的水墨《三国志》人物做成游戏，还聘请了郑问大师作为美术指导，我认识一个在那个项目组里做3D设计师的朋友，他有一次就向我抱怨，“那些水墨画根本就他妈不能直接建模！根本就没法做，但是大师也就是不改！”后来这个游戏也没有什么太大影响，至少和郑问先生的作品影响力不太匹配。
所以说让大师做美术顾问也是有风险的，艺术家都比较拧巴，有名的艺术家不但跟自己拧巴，还拧巴你。但是如果只是借热点做进去，就还不错。我们得到了一个消息，有个游戏已经把这个吉祥物做进游戏里了，而且透着一股邪气。
这当然是个凑热点的行为，不过呢，应该不违法，而且不但透着关注热点，还体现出超高的执行力，所以在这件事上还是不要义正辞严了，轻松地笑一下就好。更何况看图片不太难看，也对，能弄成像3D建模那么难看，其实也不容易。
