移动平台上有太多“光有一个核心玩法，表现和关卡随便糊弄”的产品，《Dash Quest》则进一步展示了，糟糕的表现和关卡设计是如何让游戏的核心玩法形同虚设的。
《Dash Quest》是本周苹果推荐的一个款新游戏，像素风，纵版卷轴推进，经典的slash砍怪，演示视频看着爽快，就下载体验了一番。
《Dash Quest》属于我比较喜欢的单机手游类型，对操作和时机有比较高的要求，能带来一定的爽快感（相比之下，手机平台流行的很多虐心游戏就只有高要求没有爽快感），同时有适度的数值成长。这类游戏的设计思路也很明晰，去年有段时间我经常玩一款叫《knightmare tower》的游戏，主角一路向上飞，通过快速向下劈砍不同的怪物来借力，核心玩法就这么点内容，但节奏、难度、战斗表现和数值成长都做得恰到好处。这次《Dash Quest》也是这么一个简单的游戏，主角顺着场景中间的道路前行，不断地有各种怪物汇聚到路面，你要做的就是杀掉前方的怪物，冲破阻碍。
游戏里的核心玩法主要是为了强化勇往直前的爽快感，比如你只能沿一条线前进，不能左右闪避，取而代之的是，你可以防御一切攻击。由于这个防御的生效时间很短，且防御后会有硬直，所以你要在快被击中的时候按下防御。每个杂兵在攻击你的时候都会冒出黄色的感叹号，第一关Boss攻击你的时候被防御，还会陷入巨大硬直，总之可以看出游戏是鼓励玩家积极切换攻守状态，这样会把玩家的精神集中起来投入到游戏中。
主角是自动前进的，点击屏幕右边是挥砍，长按是蓄力，操作十分简洁。蓄力后能放出一个直线飞行的光球，这个光球有穿透作用，如果时机恰当，能穿透路上的一整串敌人——也是很经典的高风险高回报设定，这里我们也能看出制作者有意将战场的重心放在道路中央，这为后面的糟糕体验埋下了伏笔。
游戏中还有魔法技能，需要消耗魔力值，可视为有限次的大招，在特定时机可造成高额伤害或解围困局。
可以说，有了这些基础设定，游戏的玩法就很完善了。一些外围的数值成长也是围绕这个核心玩法来设计的——比如成功防御后有攻击加成，前进速度提高后也有加成等。如果表现不错，关卡设计OK，就有可能成为一个好玩的单机小游戏，就像《Slayin》《Punch Quest》《Hero Siege》那样。
但遗憾的是，恰恰是在表现力和关卡设计方面，《Dash Quest》有着非常大的问题，导致实际的游戏体验大打折扣。
前面说过，《Dash Quest》鼓励玩家积极转换攻守状态，防御是游戏中非常重要的一环，但在实际游戏中，防御成功的回馈却非常有限，缺乏足够鲜明的提示（光效、音效或者击退效果），只有一个“Block”的字样浮现出来，这样一个需要瞬时反应，难度颇高的操作，几乎不能给人任何成就感，是非常失败的，如果游戏的战斗表现总分是10，单单这一项就得扣掉5分，同时也让手感变得十分劣等。
关卡设计的问题更大。攻防转换的初衷虽好，但游戏中的怪物是从路的两边刷出，然后移动到路中间的——制作者固执地将战场放在道路上，导致道路中间往往聚集着一大批怪物，纵然有黄色感叹号提示，你压根看不清感叹号在哪，更别说根本不可能应对不同攻击频率的怪物同时出招了。这个设计使得攻防转换在中期就开始变得形同虚设，只有杂兵稀少和Boss战才有些战术作用，平时只能听天由命，乱打一气。
如果游戏改变设定，将一部分怪物置于道路两边，调整怪物的分布组合，加大主角的攻击范围使其能攻击到道路两边，这样就能比较清晰地看清怪物的攻击时机，战斗会变得有序爽快得多，而不是像现在现在这样，所有杂兵乱哄哄地挤到一团，毫无章法，看脸过关。
所以，尽管第一印象不错，诸多的硬伤还是让《Dash Quest》距离优秀的作品很远。移动平台上有太多“光有一个核心玩法，表现和关卡随便糊弄”的产品，《Dash Quest》则进一步展示了，糟糕的表现和关卡设计是如何让游戏的核心玩法形同虚设的。
