在精美的立绘和画风之下，《龙焰战争》的核心玩法又会怎样呢？
《龙焰战争》是一款昨天上架iOS的新游戏，制作方为成立一年有余的黑螺游戏，这也是他们的首款作品。在游戏上架之前，我拿到了开发版，体验了几天，下面是一些体会。
《龙焰战争》的战斗模式——也就是我们俗称的核心玩法——很容易给人一种似曾相识的感觉，类似于《植物大战僵尸》《锁链战记》 和《刀塔传奇》的混合。简单来说，战场分为4条线，你的4名角色站在每条线的左端，组成一道防线，与对面走来的敌人作战，漏掉一个敌人就算输。和《锁链战记》不同，你的角色不能走出去战斗，只能固守一条防线上，就像个横版塔防游戏。但与《植物大战僵尸》不同的是，你的角色可以互相“换线“，敌方有法师在远处恶心你的战士，你就可以把战士和弓手互换，一箭钉死对方；一条线上聚集了太多的敌人，就可以把一个带贯穿必杀的角色换过去清场，诸如此类，这也是战斗中最主要的操作成分。
另一个操作点是技能，战斗时每个角色都有一个随时间冷却的主动技能，这让它有点像《刀塔传奇》，如果算上养成体系，这方面的既视感就更强了。
难能可贵的是，这些杂七杂八的设定融合起来后，玩起来竟然十分顺畅。配合完成度颇高的技能和状态设定，使得战斗在一定程度上保留了不少策略性。这让《龙焰战争》成为了近期一个颇具代表性的产品——即在保留主流成长模型的基础上，做尽可能多的差异化玩法，最近上线的《关门放吕布》《龙门镖局》以及这次的《龙焰战争》都可以看成是这种思路下的产品。
《龙焰战争》的战斗模式不算复杂，仅有的上下换线自由度有限，初看起来比《锁链战记》简单不少。但丰富的细节设定为整个战斗表现提气不少，而不仅仅局限在“《植物大战僵尸》的可换位版本”。围绕换位的玩法，可以清晰地看到力敏智克制关系，远近克制关系（哪怕同位远程职业，攻击距离也有些微差异），职业和技能的搭配策略（比如你可以在一条线上召唤自动前行宠物后，换远程职业在宠物后面输出）。战斗中加入了不少Buff、Debuff和打断机制，杂兵设计不含糊，并非只是数值上的增减，而是突出性能差异，不少怪物自带技能，冲锋，上buff/debuff，给友军回血等，蛮考验设计功底，Boss类怪物还会自己换线，玩起来挺热闹。
有趣的是，在《龙焰战争》的pvp玩法中，你可以攻守易位，扮演怪物去攻击别人的防线，（类似pvz里的某个mini game），上文提到的性能各异的怪物设计也在pvp里最大限度地发挥了作用。
游戏里同样突出角色的性能差异，不仅技能效果迥异，还加入了国产手游比较少见的转职系统，同样是法师，即可以转职成偏控制，也可以转职成偏输出。加上一领主三队员的搭配，在成长方面减轻了一些国产手游的呆板和固化。这里有个细节很值得称道：每个角色的武器是单独进化的，每次进化后，不仅武器图标变了，角色手里的武器也会相应地改变，对于这种小团队倒也算挺奢侈的细节。
黑螺有一个官方订阅号，本来是有一搭没一搭转点东西，前些天开始更新开发日志，在一篇日志中明确提到：“在写了差不多10多个关于手机游戏的提案之后，觉得在商业上可行的方案也逐渐清晰起来。那就是核心战斗的创新+成熟的成长模型。”
微小的创新也往往伴随着反复的试错，在开发日志中，我们可以看到一个早期开发版本的截图，对比正式版，可以看到技能图标和领主的位置都有很大不同，能看出这一时期开发者还在沿袭市面上的惯例，按照先入为主的固有思路进行设计。
开发者在开发日志对这一阶段的开发思路做了解释：“我们将4个单位放置在了4个不同的线上，并且为整个队伍添加上了领主这一概念，让领主站在整个队伍的后方指挥战斗使得战场看上去更合理……”
但严重的问题很快出现，开发者事后总结道：
1：领主在后方也没有具体哪一条线，怪物冲线后就失败感觉很奇怪，虽然感觉是指挥者，但实际游戏过程中感受比较糟糕。
2：技能的释放按钮在下方，当玩家进行换位后，需要将英雄单位和技能图标进行一个映射关系，容易造成玩家操作失误。
3：换位操作对玩家来说的意义是血量大于距离大于技能，所以之前设计好得一些技能搭配没法展现。
第三条按照我的理解，如果某个游戏也采用了换线防守的玩法，但在设定上过于偏向数值而疏于性能差异，就会出现游戏性大打折扣的情况———玩家懒得去研究战术，换线就成了最无脑的“一条线的队员血少就换到另一条线上”的条件反射，所谓的策略性也无从谈起。前文提到的很多战斗设定，正是为了避免这个问题出现。我不能说他们真的彻底解决了这个问题，你要说每场战斗玩法精妙还很具挑战性，这挺不合实际的，毕竟受限于手机网游的形式和受众群体，前期大部分图关卡稀里糊涂也能推过去。但对这样的小团队来说，能顶着大厂强势的压力做出这么一些尝试，总归有着正面意义。
