英文原名Google Play Early Access，对，和Steam的Early Access一个名。
今年5月份，谷歌在I/O 2016大会上公布了谷歌商店抢先体验（Google Play Early Access）计划，先邀请了29款未正式公布但有潜力、受青睐的应用和游戏，把它们展示在谷歌商店的分类下面。1个多月后，谷歌表示这些应用和游戏的下载量超过了100万次。
这成绩很不错，抢先体验计划因而进展顺利，已于近日正式对所有安卓开发者开放，现在任何人都可以和谷歌联系、沟通，把他们尚未发布的应用和开发中的游戏提交到该项目。
Early Access，大家肯定也看出来了，这同Steam平台的抢先体验如出一辙，是在近些年与众筹、预购一般改变了游戏产业的革新之一。它对于开发者的好处显而易见：
第一，更多的曝光机会，在谷歌商店中，抢先体验是和排行榜、编辑精选处于同等地位的分类；
第二，更多的启动资金，这一点其实同众筹也差不多，只不过众筹是画饼，抢先体验是先卖点“试验饼”；
第三，更多收集、分析全球用户反馈的机会和资源，对比苹果的Testflight功能，抢先体验不需要邀请、相对开放，测试用户也不一定是家人、朋友、同事等“关系户”，意见可能会更客观，数量也有可能更多。
另一方面，对于乐于尝鲜的玩家来说，抢先体验也给了更多参与游戏开发过程的机会，早玩早享受、不喜欢等待，这很符合相当一部分现代玩家的心理。开发者和玩家双赢，理想情况下就是这样，Steam更是在抢先体验主页上直接点明了：这才是正确的游戏开发方式。
但从这两年Steam平台的抢先体验项目来看，这种形式暴露出来的问题也很多。它同众筹一样有风险，而且很大程度上，玩家会处于不利地位，因为无论是开发者的承诺、保证还是雄心壮志，都没有受到严格的约束。
Steam说得也很干脆：“这些游戏会在什么时候发行？这取决于开发者来决定他们什么时候准备好‘发行’。一些开发者心中有一个具体的截止时间，而其他人会根据游戏开发的进展来决定。您应该意识到一些团队也许无法‘完成’他们的游戏。”简而言之，在抢先体验的开发者、玩家关系中，前者才是爸爸。
一款抢先体验的游戏，只要有噱头、有卖点，用不着多高的完成度，保持测试版本的更新就能让自己不至于淹没在已完成的游戏当中。另外，也不是所有的抢先体验游戏都对正式发布时间有着明确、具体的规划。所以这种形式经常被滥用，有的游戏上了抢先体验，就赖在上头不走，或者再也不更新了、不准备正式发售了。对此，付完钱的玩家只能够选择相信开发者、祈祷他们负责。
可尽管问题和争议不断，抢先体验这种形式仍然是被需要的。
据报导，截至今年3月，Steam抢先体验的游戏已经有1100多款，增长迅速。在2013年3月至2014年8月，抢先体验游戏推出完整版本的平均时间跨度约184天，而到2014年9月至2016年2月，这一时间跨度缩短到了140天。抢先体验这一形式正在变得愈发流行和成熟。就在一个月前，微软也正式开放了自家的类似项目、于2015年E3公布的Xbox Game Preview。
考虑到移动平台的特殊性，对玩家而言，谷歌商店抢先体验的风险反倒有可能更小些。因为目前看到的抢先体验游戏全都是F2P的，未来肯定也是占大多数，所以试玩成本可忽略不计。当然，它们有内购，考虑到这点，类似风险因人而异，也有可能会更大。
谷歌商店抢先体验项目更大的问题，可能还是在于用户参与度。应用市场没有社区氛围，用户同PC、主机玩家对游戏的认知也不相同，对抢先体验是否具备反馈热情这一点，仍然值得怀疑。
F2P的试玩成本可忽略不计，但与此同时，也导致玩家对一款游戏快玩快删、并不会认真对待。这无损开发者应用的曝光，但缺乏双方沟通就难以形成良好生态，抢先体验容易名存实亡，相比编辑精选也没有了区别。
不过从目前来看，抢先体验项目至少提供了许多可能性，而且它不是针对游戏分类，其他应用也包括其中，这样的尝试是有益的。谷歌商店因为众所周知的原因在国内缺乏实际影响力，我现在比较希望苹果商店也能有这么一个项目，或者能在每周编辑推荐和排行榜外，出现别的什么新鲜一点的变革。
