硬件很好，服务也很好，但这却算是劣势中的不得已。
作为触乐头号微软云粉丝，我好像在夜话中说过不少微软的好话，什么主机性能强，XGP便宜又量足……不过，其实，我还从没有买过微软的主机。
没有买主机并不妨碍我夸它好。说主机的话，硬件指标是实实在在的，好就是好，肉眼可见，Xbox One X的性能的确比PS4 Pro更加诱人；说服务的话，金会员先不说，XGPU即便是没有了优惠价，也是只要玩了就绝对不亏的服务；游戏更是便宜，只需要对比下淘宝的光盘售价，这一点也是很明显的；还有一个更为个人的原因是，微软造手柄可比索尼靠谱多了，更不用说还有极为诱人的精英手柄……
硬件、软件价格、网络服务、周边设备，每一项单说起来都特别好，但Xbox在本世代的命却没那么好。本世代临近结束，PS4累计销量早就超过1亿台，而Xbox One的销量据说才5000多万台——这还是Xbox One X发售后销量数据奋起直追一阵的结果。
这样的成绩当然是有原因的，除了众所周知在发售初期的一系列愚蠢操作之外，游戏阵容当然是最主要的原因。在上个世代，Xbox 360和PS3各有独占，只不过是风格不同而已。到了本世代，Xbox的独占变得愈发稀少；PS4的表现则依然稳定，除了第一方游戏外，许多日本的中小型厂商也选择在PS4上独占或限时独占游戏。
全面落后的局面在Xbox One X发售后有所改变。一方面，Xbox One X确实性能强劲，在性能上明显拉开了与竞争对手的差距；另一方面，XGP的推出使得“玩游戏”变得更加便宜——我虽然并未购买Xbox，却将XGPU续订到了2022年……可惜，这也扭转不了本世代的大势。再加上后期微软放弃了主机独占，将绝大多数第一方内容都搬上了PC，更是让有高性能PC的玩家没有了购买Xbox的理由。
这件事说起来有些奇怪：Xbox硬件和服务都很好，却更像是“各自分别很好”。买主机再买XGP，这固然是极好的方案，但却不是必须的方案。单独买更便宜的主机可以，不买主机只买XGPU（或XGP for PC，一项只针对PC的XGP服务）也可以，这或多或少形成了一种“说起微软人人夸，细问之下下代主机还是想买PS5”的情形……微软为什么不放弃PC，专注于主机呢？
在我看来，现在微软的策略多少有些为本世代早期的劣势买单的意思。通常来讲，硬件的销量是某款软件的销量上限，当市场份额已经明显处于劣势时，所有软件的销售都会吃亏。如果硬件销量有限，那么再好的游戏也有被埋没的可能——Wii U上许多游戏都受到过主机销量的拖累。Xbox One就一度处于这样的局面，如果坚持主机独占的策略，虽然能稍微提升主机的销量，但依然无法扭转局面。在这种情况下，转而从Win10中寻求用户成了一个全新的思路。
对游戏机来说，单靠买机器能赚大钱的毕竟是少数，绝大多数的盈利都在于硬件之后的软件销售。放弃Xbox独占尽管潜在地降低了Xbox硬件的销售，反而尽可能提高了用户基数——PC用户可是海量的，即便是游戏玩家占少数，但这数量加起来也不可小觑。在这种策略下，微软既提供了性价比更高的主机，也能向更多人卖游戏、卖服务，虽然无法让自己的游戏机压倒竞争对手，但也算是立于不败之地。
今天，微软又公布了更多有关下世代主机的消息：性能将会是Xbox One X的两倍，支持同一游戏在不同世代的一键购买（需要第三方支持），同时，《赛博朋克2077》也宣布将支持这一计划……下世代还未到来，新的风波已在酝酿之中。
