一锅“真实”的烤肉。
今天我本来打算写写《龙之信条2》，毕竟它是我最近期待值最高的作品之一。谁知计划不如变化快，由于这几天工作太忙，在家里只有一台PS5的情况下，室友A优先拿下了《龙之信条2》的游戏权，每天沉迷其中，不亦乐乎，我只能在她打《最终幻想14》团本的间隙争分夺秒地玩一会儿《如龙8》。
这也算是一种甜蜜的烦恼吧：几个喜欢游戏的人住在一起，主机和电视就不够用了。好在我也不那么着急，单机玩家就是这点好，只要游戏买到手，何时开玩无所谓。更何况，室友A玩得投入，我和室友B也乐于围观。
比如《龙之信条2》里，我们都觉得烹饪画面“有点意思”——游戏发售之前，总监伊津野英昭接受采访时就声明，其中的烹饪镜头都是实拍，而不是CG制作的。理由也很诚实：CG成本太高，与其在这方面花钱，不如买几块真正的肉，不仅“确保游戏中获得的每种肉在烤制时都有不同的视觉效果”，拍完之后还能加个餐……
室友A在游戏里玩到这一部分的时候，我特地注意了一下，腐烂的肉、即将腐烂的肉、干肉、普通肉、极品肉等素材呈现出来的状态的确不同——伊津野英昭还真没说错。只不过，这么做虽然确保了画质（还有什么能比“真正的肉”更逼真呢？），看上去却反而有种出戏的感觉。因此，也有人觉得Capcom是在“整活”，抢在玩家大规模吐槽之前先把这个包袱抖出来，等到游戏上市时，人们也就见怪不怪了。
烹饪在《龙之信条2》里占的比重实在不高。如果游戏在发售后口碑不凡、好评如潮，那么我很可能会发自内心地称赞一句“骑自行车上酒吧——该省省该花花”。毕竟Capcom并非技术力不足，“怪物猎人”系列的食物就非常诱人。而这方面的反例，我的第一反应是几年前玩的《最终幻想15》，里面的菜肴的确既精美又不违和，堪称诚意，但我时不时也会想想，这些花在食物建模上的CG钱，如果用在别的地方，会不会更好些。
可从实际情况来看，《龙之信条2》还有不少让玩家纷纷打出“褒贬不一”的地方，比如PC版的优化问题、支线任务问题、地图设计问题、NPC智商问题等等——尤其是优化，虽然我和室友玩的是PS5版，问题不明显，但Steam评论区里大部分针对优化的差评显然是有感而发。更何况，哪怕是PS5版，我的室友也不止一次对游戏蹩脚的存档机制破口大骂。
而这也让人不免疑惑：如果说烤肉不用CG建模（以及其他看起来有些简陋的地方）是为了省钱，那么这部分“省下来的钱”花到哪儿了呢？从目前呈现的状态来看，《龙之信条2》的成本似乎不太高，或者说，Capcom给这个系列的定位就一直不是高成本大作，而是面向“就好这一口”的核心玩家——从这个角度看，游戏至少在动作和战斗方面做得相当不错，老粉丝倒也习惯了。
不过，遇上自己喜欢的游戏，人就不免变得贪心，希望它哪儿哪儿都好，希望它趋于完美——只是这种希望并不一定每次都能实现。如果要我现在评价《龙之信条2》，那么我会说：和前代一样，它的优点和缺点都非常明显，明显到让人有些怀疑这到底是一款2024年发售的新游戏，还是某款10年前的游戏不小心穿越到了次世代主机上。
玩当然还是要玩的，也希望这个颇有特色的系列能够继续推出新作，但当室友一边用两条腿跑着穿梭在各个路途遥远的任务之间、一边和我碎碎念吐槽的时候，我们还是忍不住感慨：“要是能在××（此处可以代入任何一个不满意的地方）上再下点工夫，那该多好啊……”
