不考虑面子的话，还可以查攻略嘛。
这周二（6月18日）的任天堂直面会上，吸引我的游戏可不少。比如《塞尔达传说：智慧的再现》《超级马力欧派对：空前盛会》，还有让人忍不住要吐槽一句“你怎么才来”的《密特罗德Prime 4》。有些游戏我觉得可能会给下一代Switch首发，结果竟然也能在不久之后玩到，这种感觉还是挺不错的。
当然，这种场合也少不了“冷饭”们的身影，比如《勇者斗恶龙3HD-2D重制版》，或是《逆转检事1&2御剑精选集》。我对这类游戏也是欢迎的，虽然不至于每一款都会重新买、重新玩，但我一直觉得，有些好东西——尤其是玩法和故事——不应该限于时代和平台的阻碍，值得一次又一次重制，给一代又一代的玩家体验。
“逆转裁判”前几代、“逆转检事”系列，以及前些日子推出了重制版的《幽灵诡计》，在我看来就是这类作品。它们故事精彩，角色鲜明，玩法也很有趣，哪怕很久以前已经通过关，我还是能清晰地回忆起第一次接触时那种惊喜加惊艳的感觉。
不过，有时候坏就坏在这种“惊喜加惊艳”上，尤其是这种注重剧情，主打解谜、推理、选择的游戏。它们的流程往往都不太短，中途环环相扣，一旦沉浸其中，人就忍不住跟着故事一直走到最后，就算不可能一口气通关，至少也得打到一个比较大的节点，或是某个章节的结尾。
在我想象中，由于是复刻版，我的游玩体验应该是非常流畅的，就算做不到一气呵成，也不应该遇到太大的阻碍——毕竟玩都玩过了，不少剧情的关键转折、核心手法，乃至某个证人被戳穿后的夸张演出都还有印象，再玩一次还不是小Case？然而，事实并不是这样，我不止一次在很小的细节上卡住，不是忘记了某个关键道具的用法（可见，我在搜查过程中也不太仔细），就是选择了错误选项，甚至气急败坏地出示自己的律师徽章……好在这类游戏的容错空间相当大，不至于“选错即死”。不然，身为老玩家，还要三步一选错、五步一读档，未免也太没面子了。
实际上，这种情况对我的游戏体验产生了一定影响：如果我什么都不记得，以100%空白的状态去玩某款游戏，那就会获得极大的新鲜感（要是我从没玩过《幽灵诡计》，那该有多好）；如果我全部记得，或者记得大部分通关要素，那就会从流畅的操作中收获快乐。偏偏我属于“记住了，但没完全记住”，两边不靠，就只能在忍不住查攻略时吐槽自己：不然还是全忘了吧。
同样出于这个原因，我在和其他朋友讨论某些游戏的情节和玩法时，也经常记混——比如《魔兽世界》哪个版本开放了什么职业和功能，我总是振振有词，但很难说准。每当我绘声绘色地描述一个和公会成员打本时的场景，朋友想了想，说：“这件事没错，但不是发生在这个版本……”后来，我就养成了勤查资料的习惯，写稿时尤其如此。当然，这个习惯也帮我规避过不少错误，但它仍然是“记不住”的副产品。
这么说或许有点夸张，但以个人经验而言，我能深刻记忆的大多是那些有趣、有冲击力、足够打动我的细节，并且根据它们串起对整个游戏的回忆，至于另一些不那么“有趣”的东西，哪怕更实用，对通关更有帮助，我也不一定记得住。这就好比学数学，我可能对某个数学家的生平事迹感兴趣，进而了解了一些故事，但未必学得懂这个人提出的公式……不过，换个角度考虑，一款游戏最能让人记住的，恐怕也不是（至少不完全是）通关攻略，而是有趣、有冲击力、打动人的部分，创作者们着力塑造的，正是这些。
《逆转裁判123：成步堂精选集》和《幽灵诡计》重制版我都买了，都没有打通。不出意外的话，《逆转检事1&2御剑精选集》我还是会买，还是打不到通关。不过，我想，如果某款游戏曾经给我带来过惊喜和经验，那么如今就不妨以更随意的心态去玩——记不住又如何？反复读档又如何？大不了就去查攻略，面子什么的，谁还在乎呢？
