Adweek在报道中称这则价值千万费用的广告“能让人瞬间遗忘”，uCool则回应道我们是12人的小团队，第一次做没有经验
在国内媒体上饱受质疑的uCool，因为在超级碗的千万广告投入，成为了许多海外媒体的座上宾。专门报道营销广告动态的《AdWeek》杂志专访了uCool负责人，得到了uCool负责人一些有趣的说辞。uCool在报道中自称自己是只有12人的独立游戏开发小团队（A small indie studio），之所以广告遭到负面评价是因为团队经验不足。
可能你已经知道我们为什么不喜欢uCool，不过为了那些还不了解前因后果的读者，我们愿意再简单介绍一下。凭借着一款几乎完全山寨《刀塔传奇》的游戏《Heroes Charge》，这家游戏公司正在海外移动游戏市场上成为一颗冉冉升起的明星。而在此之前，他们的页游《Evony》则因为涉嫌“使用带色情暗示的广告图片”而饱受舆论批评。
《Adweek》似乎很“喜欢”报道《Heroes Charge》游戏，在过去一年的时间里，就有十数篇与之相关的报道出现在这家网站上。这次他们采访的是uCool负责用户体验的副总裁Benjamin Gifford，其实，就是触乐之前在报道中提到的uCool市场负责人Benjamin Gifford。这人很奇怪，他经常兴致勃勃地在Twitch上直播自己玩《Heroes Charge》的过程，虽然我不知道乐趣何在。
在USA Today做的广告好评度调查中，一共有超过7000多位受众对超级碗比赛中播出的广告进行了评分。其中《Heroes Charge》广告评分位列61个广告的最后一名，只获得了3.12的平均分（满分10分），在拼创意的超级碗广告中，uCool的广告显得平平无奇。Adweek在报道中称，这则价值千万费用的广告“能让人瞬间遗忘”，同时也“浪费了15秒的珍贵广告时间段”。
《AdWeek》借此问到uCool的副总裁Benjamin Gifford：“为什么自从广告播出以后，《Heroes Charge》的下载量得到了大幅提升，但几乎所有对广告的评论都指向负面的说辞，你们是怎么想的？”
Benjamin Gifford解释到：“你要知道，这是我们第一次登陆超级碗的广告，而我们的工作室只有12个人。我们都知道我们的广告做得不是最棒的，我们正在努力学习这次的经验，希望在明年的超级碗广告竞赛中有着更好的成绩。这则广告让我们有一个机会去思考，游戏公司要怎么和自己的玩家交流。我们希望新玩家在看到广告后，能加入我们的社区。同时也能给我们的同行的货币化做法带去一些压力，总之无论是对玩家还是行业都是正面的”。
对于能把广告打上超级碗，这位深谙外交辞令的“市场发言人”说法也很奇怪：“我们正在研发《Heroes Charge》以及其他新游戏的团队都非常兴奋。作为只有一小撮人的独立游戏工作室，我们在三周时间里做成了许多广告商想都不敢想的事情，成为了市场上主流广告的玩家。我们把自己独立开发者的形象标记在世界地图上，并把移动游戏印在了全球观众的心里”。
