如果懒也是去玩一个游戏的驱动力，这样也没什么不好。
前几天，触乐评测的冒险游戏《塔科马》算是一个“步行模拟”游戏，这让我想起来，“步行模拟器”这个概念已经流行了一段时间了。我们以前也有文章写到这一类的游戏：
步行模拟器本身是一个开放性的概念，如果你可以放弃第一人称这个执念，其实许多你未曾想过的游戏都属于这个范畴，因为它的核心其实是通过探索和发现追求一种“体验”。当你在玩《风之旅人》或《见证者》的时候，你或许未必意识到它们也是一种形态的步行模拟，而当许多考据文章把步行模拟器的源头追溯到上世纪80年代，又对《史丹利的寓言》推崇备至时，其实作者们忘了其中一个重要的作品——《神秘岛》。
《神秘岛》及其后续系列是一个标准的步行模拟器，它既是典型的冒险游戏，又不是依靠搜集和使用道具解谜的冒险游戏，你在游戏里实际上不会有物品栏的概念，不需要在A地搜集到道具B，然后去C地使用，所有的谜题都是摆在场景里，需要你探索到那里，直接解决它，推动游戏进展。
在许多步行模拟器里，你需要收集场景里的文档、录音、道具等等，来拼凑故事，《神秘岛》系列也是同样，而且当你在一个无人的空旷岛屿自由探索的时候，那就是一种步行模拟所追求的“体验”。说白了，“步行模拟器”这个词，不过是旧瓶里装了新酒，让21世纪的新一代玩家感到兴致盎然。为什么现在的玩家会如此喜欢步行模拟，以致这一类游戏越来越多呢？
我想到了这么几个原因：
技术进步带来了更佳的体验。《神秘岛》的流行源自光盘这种新一代电子介质的出现，它的流行又带动了游戏向大容量和高精度画面的方向进步。步行模拟器也很大程度上依靠画面素质的提高更吸引眼球，使得游戏环境更逼真，玩家的浸入感进一步增强。VR游戏的出现又将浸入感提升到了无以复加的地步，想象一下VR化的《P.T.》，所有的恐惧360度无死角，伸手可及。这是5年以前的任何游戏都无法做到的。
开发的门槛不高。许多步行模拟器产自VR游戏领域，我曾以为开发VR游戏是多困难的事，可实际上业内的朋友们普遍认为，开发VR游戏并不难，成本也并不高。大多数步行模拟器游戏甚至不需要出现人类，只需要静态的3D建模就能应付。当然好的美工和画面、故事、气氛是必须的，没有这个前提，也就失去了步行模拟最原始的吸引力。
游戏性更丰富了，玩家的习惯也变了。在《神秘岛》诞生的时候，一方面的确靠画面吸引了大批观众，另一方面，人们似乎还没有为这种游戏方式做好准备。在主力的AVG粉丝群体里，仍旧喜欢去在A地搜集到道具B，去C地使用。他们喜欢像玩动作游戏那样，控制自己的主角在场景里走来走去，这让《猴岛》或者《玫瑰纹身》一类的有电影感、有强烈故事性的AVG游戏更受欢迎。相反，他们并不习惯始终处于第一人称视角，探索空荡的世界，可能《神秘岛》式的游戏未免还是有些寡淡了。
可是，将近30年过去了，冒险游戏的形态和它的玩家群体已经和以前完全不同。不管在移动端还是在主机上，人们似乎已经习惯在被窝或者沙发里打开一个游戏，在游戏世界里慢节奏地游荡、探险。在有的游戏里，解谜的方式也渐渐简化成没有解谜——你只要能走到相应的地方去就能触发事件了。但是，这些游戏里也会适当地加入一些收集元素，让你的慢节奏旅行不至于那么“寡淡”。
总之吧，如果懒也是去玩一个游戏的驱动力，这样也没什么不好。当劳累了一天准备休息的时候，这种游戏恰好可以让你完全不做什么也有可能玩下去。
我知道有很多人其实并不喜欢步行模拟游戏，甚至“步行模拟”这个词能够诞生，本身也有点嘲讽的意思在里边，他们会觉得这不是游戏，或者空洞无物，可也许他们忽略了步行模拟的核心，探索、发现并体验，这在许多类型的游戏里都有展现。比如说你是否想过，一个开放世界游戏，不管是动作游戏还是RPG，跟一个主视角AVG本质上是有相通之处的。就拿我仍旧在缓慢推进的《巫师3》来说，一切需要猎魔人凭借“感官视觉”解决的案件，也是通过调查去发现线索，然后去拼凑故事的，这个核心要素和大多数步行模拟游戏差不多，只不过《巫师3》在这上面附着了更多的玩法，让它显得好像很复杂一样。
不管你是不是喜欢，其实你早就玩过步行模拟游戏，步行模拟的精神也一直都在你心里。
