“我们玩的不是同一个游戏。”
去年，“跨平台互联”一度成为热门话题，主机、PC、移动平台全线互联的呼声水涨船高。一直以来，由于智能手机、移动游戏的发展越来越快，PC与移动平台的联动早已不是什么新鲜事儿。主机方面，微软、任天堂也早早摆出了欢迎的姿态，而《堡垒之夜》玩家跨主机平台登录账号被锁的事儿则让索尼挨了很长时间的痛骂。几个月之后，索尼终于放弃“离群索居”，全面放开跨平台联机功能。
玩家痛骂索尼是一回事，“全平台互联”带来的新旧问题，以及由此引发的思考是另一回事。在“锁账号”风波势头最大的时候，固然微软、任天堂的开放与索尼的保守形成了鲜明的对比，但抛开主机厂商为了利益而采取的各种套路，许多玩家已经开始思考这种互联对游戏体验的影响。
其中，“公平问题”是讨论的焦点之一。这在FPS、TPS游戏中体现得尤为明显，哪怕是还不能联机的时候，主机、PC玩家都可以在讨论中了解到彼此之间的巨大差异，键鼠永远比手柄瞄得更准，反应更快，高配PC的帧数会把优势进一步拉大，外挂也是愈演愈烈、屡禁不止。假如把讨论范围扩大到ACT等类型，那么手柄操作的流畅程度、打击感和组合技能又远非键鼠可比。
这几乎是个无解的问题——在部分厂商还不支持互联的时候，人们可以用“PC接手柄”“主机接键鼠”“限定联机模式”等等说法来当做让厂商松口的理由，然而，等到真的实现了全平台联机，它又顽强地冒出了头，让人们不得不重新想办法解决。
这一次，又是《堡垒之夜》先做出了反应。
昨天，Epic Games在《堡垒之夜》8.10版本更新中，取消了Switch与Xbox One、PS4之间的跨平台随机匹配。更新完成之后的Switch玩家在跨平台随机匹配中，只能与移动端（Android、iOS）联机。不过，好友“开黑”不受影响，仍然可以在Xbox One、PS4与Switch（当然也包括移动平台）之间顺利联机。
根据Epic的说法，将Switch玩家随机匹配限制在移动平台之内，可以为两者同时带来“更好的单局游戏体验”。不过根据外媒猜测，Epic很可能发现Switch版《堡垒之夜》玩家用得更多的是手持模式，而不是接上电视用手柄玩，考虑到环境、网络等方面的因素，才把他们与手机玩家放在一起。与此同时，出于Switch的机能限制（比如最高只能达到30帧），这部分玩家在与Xbox One、PS4玩家联机时会不可避免地处于劣势。
这一举措也让Epic对Xbox One、PS4平台的《堡垒之夜》做了进一步的整合。据悉，此前Xbox One、PS4都是单独与Switch匹配，彼此之间没有互联。改动之后，Xbox One、PS4之间将可以直接相互匹配，而它们与Switch之间的随机匹配会被取消——再次强调，以上所有调整都仅限于随机匹配，“开黑”不受影响。
虽然Epic声称自己的做法是为了“改善游戏体验”，但想必Switch玩家不会特别开心。实际上，这样的调整更像是一种尝试，而它也并不是什么新尝试——不少热门手游早已把一般手机用户与模拟器用户分门别类，以避免硬件上的不平衡影响游戏的公平。PC与移动平台互联后，这样的原则仍然默认存在。
回想起来，玩家对于“全平台联机”的需求更像是一种“我可以不要，但你必须有”的表达，在与厂商、平台的博弈中，他们可以通过这样的呼吁来掌握更多的主动和自由。
但换一个视角，这也的确不是一件“联上就行”的事儿。对于游戏开发商和运营商而言，技术问题如今已经解决，平台更是乐见其成，然而在玩家层面，朋友之间跨平台开黑组队当然很有趣，而这种有趣大多需要一个前提：玩家之间彼此十分熟悉，要么水平差不多，要么老司机带开车，吃到鸡可以猛吹，吃不到鸡也不好意思真的翻脸互喷。
假如把以上条件全部反过来——单排、随机、不熟悉的人、不知道对方是什么水平……想必那些暴躁老哥老姐也很容易因为队友（或对手）吃了硬件的亏（或占了硬件的便宜）而变得更加暴躁。这并不一定是危言耸听，试想一下，假如一个PC玩家有3个Switch、手机玩家队友，或者主机玩家某局打到一半发现对面很多都是开挂的……时间一长，“分家”的呼声自然也会再次出现。
从这个角度看，Epic这次的做法不无道理，但它显然不是一个终极解决方案。将来，全面跨平台互联的游戏势必越来越多，如何让不同平台之间的玩家获得相对公平的游戏体验，也将成为游戏厂商、平台和玩家共同面对、协力解决的问题。
