技术本身是无罪的。
昨天，我的同事祝思齐老师发布了一篇关于AI工具应用的文章。今天，作为一名使用StableDiffusion（以下简称SD）工具的AI绘画老玩家，我想简单聊聊SD在过去1年内，如何被“业余”地使用。
我想粗略地将这1年的SD大众向发展分为3个阶段。从去年10月到今年春节前为“初探期”，这段时间的SD作用有限，对生产毫无帮助，但颇具潜力，许多二次元爱好者把它当作纯粹的“玩具”；今年春节后到5月为“爆发期”，几乎是在短短一周内，SD相关技术席卷互联网，许多游戏公司开办“AI兴趣小组”，鼓励大家研究SD；今年6月开始为“徘徊期”，SD技术的发展似乎停滞不前，业余大众对SD兴趣骤降，一些从事游戏美术的朋友告诉我，大厂对SD应用的研究日渐专业化，“技术壁垒”正在产生，但因为保密协议限制，不便透露太多。
先来聊聊“初探期”。去年10月初，一位策划朋友告诉我：“我最近发现了一个叫‘Novel AI’的网址，只需要设置关键词和参数，就可以生成二次元妹子，我可以用它来给Tiera添加参考图。”Tiera是他正在设计的高难度关卡的最终Boss，形象为白发蓝瞳的魔女。
我点开他发来的网址，看上去像是一个专为二次元轻小说生成AI创意插图的工具，界面是全英文，专业名词扎堆，我理解起来有些费力。生成图片需要排队，还总是卡住。过了几天，网站开始收费，一些人把网站所使用的SD工具架构到本地。
我和朋友也架构了SD，但生成的图片并不理想，线条粗糙、画质模糊且色块混乱。因为架构到本地后，生成图片时需要电脑的显卡进行计算，而我的显卡功效一般。那时的SD效果极其不稳定，我可能需要生成100多张图片，才能从中选出一张勉强符合要求的。而朋友在尝试了一段时间用SD添加参考图后，再也没打开过它——效率实在是太低了，而且风格受限，完全没有Pinterest（一个图片分享网站）好用。
因为SD起源平台的受众是宅圈群体，在“一键式生成老婆”这个噱头之下，SD影响力越来越大。虽然生成的图片质量差，但是看教程或者“整活”视频的人很多。我同朋友打趣说：“搞个账号开始做自媒体，用AI生产内容，保准赚得盆满钵满。”
玩AI绘画的人越来越多，一些从事相关领域工作的技术人员也加入进来，SD被不断迭代，一直有人在开发相关插件。
由于Lora（小模型）研究的深入，SD所显现出的潜力越来越大：它不仅可以生成二次元美少女，还可以生成三次元形象；不仅能生成人，还能生成猫、狗甚至“克苏鲁”古神。今年1月，在全球最大的Lora模型站Civitai，已经有许多通过真人照片生成的Lora，但以欧美形象为主。到了月底，东亚形象的Lora出现在模型站，有人利用它生成真人Coser照片，并进行诈骗宣传，此举引起国内警方的注意。在某次警方通告后，SD开始“破圈”。
到了“爆发期”，SD有一些革命性的新技术涌现，其中令我印象最深刻的，是AI动画领域的多帧渲染法。
在多帧渲染法出现之前，AI动画的制作方法比较笨重：先把视频拆成一帧帧的图片，按序号顺序放在同一个文件夹里，再将文件夹地址填到本地的SD中，设置好Checkpoint（大模型）和参数，也可以一同设置角色的Lora，使画面中的角色形象更稳定。同时需要开启Control net插件来识别角色肢体动作，保持动作的流畅性。这种方法下产出的AI动画崩坏感严重，例如角色跳舞时背过身去，SD会在某几帧把角色的后脑勺转换成正脸。
而多帧渲染法需要使用一个叫作“Multi-frame Video rendering”的插件。通俗点说，这一插件在耗费旧方法3倍显卡算力的基础上，减少了AI动画中间帧崩坏的现象，大幅提高了AI动画的稳定性。此方法出现后，B站的AI动画视频数量陡增。
但我也发现，这一时期的大多数AI动画都有着比较明显的色情意味，并且在多帧渲染法出现后愈发明显。换个极端点的说法，许多人接触SD，目的就是为了生产此类图片或者动画——有受众就有市场，有观众就有创作者。在视频网站，这类AI动画可以被标注为原创，且在创作者激励的范畴内，还能参与瓜分现金的创作活动。因为有利可图，创作者越来越多。
以我了解的一名AI动画创作者为例，他每天下班后用现成的资源做一个MMD视频，然后用SD进行风格转化，再投稿到视频网站。转化过程中，他会玩手游或者看书，并不耽误自己的时间。半年时间里，他通过AI动画获得的“额外收入”约为1万元。
今年6月之后，AI绘画逐渐进入“徘徊期”。大众开始对AI出现审美疲劳，新技术迟迟不出现，创作者也感到乏味。归根结底，业余爱好者和观众们并不像专业从业者，有改善工作流的需求，大多只是想“图一乐”。因此，对于他们来说，SD更像是一种高门槛的玩具——感兴趣时很“上头”，玩腻了就丢在一边。我了解的那位AI动画创作者，在意识到继续做AI动画产生的收益不能覆盖电费和显卡寿命损耗的折价后，也暂停了视频更新。
不过，就像其他AI创作工具一样，SD在这些发展阶段中也面临着许多矛盾和争议。比如传统创作者与AI使用者之间的矛盾——我们经常能看到一些知名插画师的风格被AI简单粗暴地“炼成”，并用来创作图片在约稿网站上售卖，也能看到AI绘画的反对者网暴AI工具使用者，并采取举报等方式限制他们的活动。
又如利用AI工具生成真人形象的侵权和欺诈问题，因此诉诸法律的案例也不少。只不过，由于AI尚属新鲜事物，相关法律显得较为模糊，与大众印象里对AI工具的“审判”并不一定完全贴合。从现有情况来看，似乎还没有出现一个特别有代表性的案例能够供普通人参考。
在祝老师的文章中，受访者提到，未来AI创作可能会出现两极分化的现象，低门槛越来越低，高门槛越来越高。目前，这种情况似乎已经有了趋势：一些AI工具已经支持多语言（包括中文）输入，普通用户最直接的一道障碍已经逐渐被跨过；大型厂商则在尝试将AI融入工作流，寻找到了一些方向，也取得了一定的进展。
也许，正如这位受访者所说，“围绕AI还是有很多争议，但面对新事物和技术的发展，一些人心中会有被落下的恐惧，另一些人则把这种变化视为机遇”——技术是技术，会呈现出什么状态，仍然取决于人们怎样使用它。
